Справа № 676/7250/24
Номер провадження 1-кс/676/1931/24
28 жовтня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 23 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030560000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
Слідчий СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з'єднання, із зазначенням часу з'єднань та тривалістю розмов із прив'язкою до місцевості абонента по абонентськими номерами мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , із зазначенням, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти у період часу з 00:00 год. 27.01.2024 по 00:00 год. 24.10.2024 року.
У клопотанні слідчий зазначає, що 13.05.2024 невстановлена особа відправила з пошто мату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кристалічну речовину у полімерному зіп-пакеті, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,4878 грам.
За вказаним фактом 23 травня 2024 слідчим відділом Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024030560000237, відомості якого внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування було отримано рапорт начальника СБН ВКП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 в якому вказано, що саме 14.05.2024 року близько 17 год. 40 хв. неподалік відділення № НОМЕР_4 логістичної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий зберігав при собі посилку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із вмістом у ній прозорого зіп-пакету з кристалічною речовиною ззовні схожа на психотропну речовину. Під час огляду даної посилки було виявлено Транспортно товарну накладу, яка адресувалась Склянчуку Богдану м. Любомиль, поштомат № НОМЕР_5 тел. 380986512212 від ОСОБА_7 м. Кам'янець-Подільському, відділення № НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_6 .
За допомогою працівників УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області встановлено наступне, що номер мобільного телефону НОМЕР_7 працював в мобільних терміналах з IMEI НОМЕР_1 в період часу з 27.01.2024 року по 23.08.2024 року, та у мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_2 в період часу з 10.08.2024 року по 28.08.2024 року, також встановлено що окрім вище зазначеного номеру мобільного оператора в мобільний термінал з IMEI НОМЕР_1 вставлялись наступні номера мобільних операторів, а саме НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , в мобільний термінал з IMEI НОМЕР_2 вставлялись наступні номера мобільних операторів, а саме НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 . Проте, відпрацьовуючи мобільні номера телефону зазначені вище, було встановлено, що вони належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який на даний час затриманий працівниками ГУНП в Миколаївській області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та перебуває у Слідчому ізоляторі м. Миколаїв.
В ході санкціонованого обшуку за адресою проживання останнього АДРЕСА_3 , було вилучено мобільний телефон Xiomi Redmi Note 9 pro IMEI: НОМЕР_1 та Apple Iphone 12 ІМЕІ: НОМЕР_2 , в яких у вказаний вище період працював мобільний номер телефону зазначений у ТТН відправником, тобто ОСОБА_8 , який ймовірно і здійснив пересилання наркотичних засобів.
А тому, з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять зазначену у клопотанні інформацію, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг, які перебували в зазначений проміжок часу у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Слідчий в судове засіданні не з'явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030560000237від 23 травня 2024 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Поряд із цим, у матеріалах кримінального провадження відсутні належні, допустимі та достовірні докази того, що у мобільні телефони Xiomi Redmi Note 9 pro IMEI: НОМЕР_1 та Apple Iphone 12 ІМЕІ: НОМЕР_2 , про які міститься інвформація у документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, були вилучені в ході санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_3 , і що у них у вказаний вище період працював мобільний номер телефону, який зазначений у ТТН відправником. А єдиний долучений слідчим до клопотання на підтвердження цих обставин доказ - рапорт начальника СБН Кам'янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_31 не відносить до процесуальних джерел доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 23 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030560000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1