Справа № 676/7128/24
Номер провадження 3/676/2516/24
28 жовтня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, протокол серії ВАД №272086 від 18 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу, близько 17:24 год. 16 жовтня 2024 року по АДРЕСА_1 , ухилявся від виконання покладених на нього батьківських обов'язків, передбачених п.1 ст. 150 СК України відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що унеможливлювало здійснювати належний догляд чим своїми діями наразив дитину на небезпеку для її життя та здоров'я, а також в будинку була відсутня їжа, відсутній температурний режим, спати в будинку було холодно, брудна постільна білизна, що могло нашкодити життю та здоров'ю дитини. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вину не визнає, просить суд закрити провадження по справі так, як виконує батьківські обов'язки належним чином, самостійно виховує двох неповнолітніх дітей, з 05 листопада 2024 року призваний на військову службу.
Суд, дослідивши матеріали справи, не здобув належних доказів для притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, через відсутність в його діях складу вказаного адміністративно правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №272087 від 18 жовтня 2024 року, та іншими матеріалами справи, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 184 КУпАП, передбачено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання, навчання та створення необхідних умов життя.
Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків та характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.
З об'єктивної сторони аналізований проступок може виражатися в різних видах адміністративно-караних дій (бездіяльності) з боку батьків або осіб, які їх замінюють, зокрема: а) невиконання цими особами обов'язків по вихованню та навчанню неповнолітніх дітей; б) вчинення неповнолітніми адміністративних правопорушень; в) вчинення неповнолітніми, які не досягли віку, по настанні якого можлива кримінальна відповідальність, діянь, передбачених Кримінальним кодексом України.
Під невиконанням обов'язків по вихованню та навчанню дітей слід розуміти різні форми бездіяльності, в результаті якого відсутня належна турбота про виховання і освіту неповнолітніх, відсутність належних умов проживання дітей.
Так, в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відсутні докази, що останній перебував в стані алкогольного сп'яніння, а також те, що в будинку була відсутня їжа, відсутній температурний режим, спати в будинку було холодно, брудна постільна білизна, що могло нашкодити життю та здоров'ю дитини.
Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами.
Згідно п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Зокрема,ст.62 Конституції України передбачено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд дійшов висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184КУпАП в діях ОСОБА_1 , тому провадження у справі відносно останнього підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тому підстави для стягнення з ОСОБА_1 , судового збору, відсутні.
Керуючись ст.ст.1, 9, 23, ч.2 ст.184, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І. Воєвідко