Справа № 510/1714/24
Провадження № 3/510/968/24
19 вересня 2024 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешк. за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
31.07.2024р. о 11 год. 45 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем Mazda 626, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Рені Одеської області по вул. 28 Червня, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
З'явився до суду, надав пояснення по суті адміністративного правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 479837 від 31.07.2024р. з схемою наслідків ДТП; посвідченням водія ОСОБА_1 ; витягом на особу; рапортом № 3142 від 31.07.2024р.; свідоцтвом про реєстрацію ТЗ Mazda 626, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; результатами проходження 31.07.2024р. ОСОБА_1 алкотесту Драгер з висновком 0,00 проміле; довідкою лікаря від 31.07.2024р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 31.07.2024р.; фотокартками транспортного засобу.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя В.І. Дудник