Справа №522/21929/20
Провадження №2-во/522/193/24
про прийняття до провадження
28 жовтня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
24.09.2024 року ОСОБА_1 надала суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 29.01.2021 року, в якій вказала, що в другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення суду помилково вказано по батькові позивачки як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Матеріали заяви суддя отримала 28.10.2024 року
У порядку підготовки справи до розгляду, замість надання матеріалів цивільної справи №522/21929/20, разом із вищевказаною заявою, Приморським районним судом м.Одеси надано довідку, з якої вбачається, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважається такою, що втрачена.
Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень та даних автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3», Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 29.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 жовтня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центральної райради народних депутатів м. Одеси, актовий запис №532.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишено - « ОСОБА_3 ».
Вказане, дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.
Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.
Відповідно ст.489 ЦПК України, втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасників справи або за ініціативою суду.
У зв'язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві вичерпного переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов'язків вона безпосередньо стосується.
Отже, суд вважає необхідним ініціювати питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №522/21929/20, оскільки відсутність матеріалів справи є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне, передати до канцелярії Приморського районного суду м.Одеси копію даної ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення судового провадження за ініціативою суду в цивільній справі №522/21929/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, закінченої ухваленням рішення.
Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.
Враховуючи положення ч.1 ст.251 ЦПК України та неможливість розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, закінченої ухваленням рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення судового провадження.
Керуючись 251, 489 ЦПК України, суд, -
Ініціювати розгляд справи про відновлення судового провадження в цивільній справі №522/21929/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, закінченої ухваленням рішення.
Передати до канцелярії Приморського районного суду м.Одеси копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №522/21929/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, закінченої ухваленням рішення, та подальшої її передачі головуючому для розгляду.
Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа №522/21929/20, провадження №2-во/522/193/24 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення повністю або частково судового провадження в цивільній справі №522/21929/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, закінченої ухваленням рішення.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду м.Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.В.Домусчі