про виправлення описки в судовому рішенні
23 жовтня 2024 року 320/29278/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 05.01.2023 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 “Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити з 05.01.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 “Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 грн. (одна тисяча сімдесят три) 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2024, в якій заявник просить виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2024, вказавши вірно прізвище позивача - ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає за необхідне виправити описку в тесті рішення суду.
Відповідно до статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що по тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі №320/29278/23 здійснено описку, а саме судом вказано невірно прізвище позивача - « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі №320/29278/23.
Керуючись статтями 241-243, 253 КАС України, суд
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі №320/29278/23 - задовольнити.
Виправити описку по тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі №320/29278/23, зазначивши правильно прізвище позивача - « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі №320/29278/23, у відповідних її частинах.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Колеснікова І.С.