28.10.2024
Справа № 482/2101/24
Номер провадження 3/482/1108/2024
28 жовтня 2024 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25.09.2024 р. о 11.20 год., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , провадила господарську діяльность без державної реєстрації як суб'єкт господарювання, продавши каву «амерікано», тобто, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.
Всудове засідання ОСОБА_1 , не з'явилася, надала на адресу суду заяву, якою свою вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП визнала, вказавши про те, що дійсно 25.09.2024 р. під час підготовки кіоску до відкриття, до неї підійшли люди і попросили зробити каву, на що вона погодилася, оскільки вже закінчувала оформлювати документи на відкриття ФОП. Також в заяві ОСОБА_1 вказала, що з 04.10.2024 р. вона вже є зареєстрованою як ФОП, на доказ чого надала виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП окрім визнання нею вини, також підтверджується дослідженими у суді доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 583 від 25.09.2024 р., актом обстеження від 25.09.2024 р., направленнями на перевірку від 20.09.2024 р., та іншими дослідженими матеріалами справи.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, але, внаслідок всіх конкретних обставин, воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно зі ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст. 164 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст.22, 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст. 284, 285 КУпАП,суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.А. Сергієнко