Ухвала від 28.10.2024 по справі 489/6436/24

Справа № 489/6436/24

Номер провадження 2/489/2376/24

Ухвала

28 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Костюченко Г.С.,

із секретарем судових засідань Савковою К.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання недійсними та скасування рішення по розгляду актів про порушення та нарахування вартості недооблікованого об'єму газу,

встановив:

В серпні 2024 року позивачка через свого представника - адвоката Бартошук В.О. звернулась до суду з позовом до Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання недійсними та скасування рішення по розгляду актів про порушення та нарахування вартості недооблікованого об'єму газу.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 02.09.2024 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та справу призначено до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», оскільки акт про відключення газового обладнання було складено саме представниками АТ «Миколаївгаз», тому є необхідність отримати пояснення осіб, які складали вказаний акт, а також витребувати оригінал акту про відключення газового обладнання від 10.04.2023 року.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про залучення у справу третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно положень частини четвертої статті 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За положеннями частини шостої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З частини сьомої статті 53 ЦПК України слідує, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи необхідність отримання пояснень та надання доказів від АТ «Миколаївгаз» суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз».

Керуючись статтями 53, 198 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання недійсними та скасування рішення по розгляду актів про порушення та нарахування вартості недооблікованого об'єму газу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз».

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» оригінал акту на відключення газового обладнання №238 від 10.04.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , у строк до 25.11.2024 року.

Направити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» копію позовної заяви з доданими матеріалами, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію ухвали про залучення третьої особи.

Роз'яснити третій особі право надати свої письмові пояснення на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.10.2024.

Суддя Г.С.Костюченко

Попередній документ
122600103
Наступний документ
122600105
Інформація про рішення:
№ рішення: 122600104
№ справи: 489/6436/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 30.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2025)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення порозгляду актів про порушення та нарахування вартості недооблікованого об'єму газу
Розклад засідань:
28.10.2024 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
25.11.2024 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
10.12.2024 10:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
04.02.2025 13:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
МИКОЛАЇВСЬКА ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ”
позивач:
Кривенко Ірина Анатоліївна
представник відповідача:
Свєтликов Дмитро Юрійович
представник позивача:
Бартошук Валерія Олександрівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Сімцис Юлія Володимирівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз».