Миколаївської області
Справа №477/2096/24
Провадження №2/477/1176/24
про відкладення розгляду справи
28 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді - Семенової Л.М.,
при секретарі судових засідань - Сеніній В.О.,
розглядаючи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
14 серпня 2024 року до суду надійшла позовна заява, сформована в системі «Електронний суд» 14 серпня 2024 року представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко М.Є., відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором №669131 від 28 липня 2021 року у загальному розмірі 33519, 56 грн., а також судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн.
Ухвалою від 16 вересня 2024 року заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 28 жовтня 2024 року.
Представник позивача разом з позовною заявою надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити в повному обсязі.
Відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи у суду відсутні.
У зв'язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 223 ЦПК України,
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09.50 години 28 листопада 2024 року.
Попередити відповідача, що відповідно до вимог ч.1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до частин 4,5 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенова