Справа № 646/10527/16-к
№ провадження 1-кп/646/51/2024
24 жовтня 2024 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016220000000555 від 10.06.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Потерпіла в підготовчі судові засідання не з'являється, поштові конверти з судовими повістками про виклик до суду повертаються з відміткою оператора поштового зв'язку «адресат відсутній за вказаною адресою».
Ухвалою суду від 06.09.2024 клопотання прокурора про направлення доручення органу досудового розслідування в порядку ст.333 КПК України для встановлення місця перебування потерпілої у кримінальному провадженні задоволено, доручено Державному Бюро Розслідувань, розташованому у м.Полтаві ( ТУ ДБР у м.Полтаві) другому слідчому відділу ( з дислокацією у м.Харків) як органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові дії), направлені на встановлення фактичного місця знаходження потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Станом на 24.10.2024 ухвала суду від 06.09.2024 виконана не була.
Прокурор в судовому засіданні просив повторно надати органу досудового розслідування доручення на встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 для забезпечення її явки в судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
У зв'язку з тим, що потерпіла ОСОБА_6 є потерпілою у даному кримінальному провадженні, та може дати показання для підтвердження або спростовування вини обвинуваченого у протиправних діях, за які передбачена кримінальна відповідальність, суд вважає, що слід доручити органу досудового слідства встановити місцезнаходження та провести допит потерпілого за обставинами вчинення відносно неї кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333 ч.3, 350 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про направлення доручення органу досудового розслідування в порядку ст.333 КПК України для встановлення місця перебування потерпілої у кримінальному провадженні - задовольнити.
В порядку ст. 333 КПК України доручити Державному Бюро Розслідувань розташованому у м.Полтаві ( ТУ ДБР у м.Полтаві) другому слідчому відділу ( з дислокацією у м.Харків) як органу досудового розслідування провести наступні слідчі (розшукові дії), направлені на встановлення фактичного місця знаходження потерпілої:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Аркадівка Шевченківського району, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса фактичного мешкання: АДРЕСА_2 .
У випадку встановлення місця фактичного знаходження зазначеної особи повідомити її про необхідність його явки у підготовче судове засідання в приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова призначене на 26.11.2024 о 14-00 год.
Строк виконання доручення - до 26 листопада 2024 року.
Про результати виконання судового доручення повідомити Червонозаводський районний суд м. Харкова до 26 листопада 2024 року.
Копію ухвали направити до Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Полтаві (ТУ ДБР у м. Полтаві) другий слідчий відділ (з дислокацією у м.Харків) на адресу: 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 25.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1