Справа № 646/7394/18
№ провадження 6/646/448/2024
"24" жовтня 2024 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Шиховцової А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача по виконанню заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.06.2019 у цивільній справі №646/7394/18 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
16.10.2024 заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою про заміну стягувача по виконанню заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.06.2019 у цивільній справі №646/7394/18 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, в якій просить суд «змінити сторону стягувача Департаменту служб у справах дітей на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у справі №646/7394/18 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Статтею 183 ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема, в частині першій вказаної статті зазначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Оскільки подана заява розглядається в порядку ст.442 ЦПК України, яка знаходиться в розділі «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», вона також повинна відповідати вимогам ч.ч.1,2 ст. 183 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Додатково суд звертає увагу, що у зв'язку з набранням чинності 26.05.2021 року Закону України №1416-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, що на даний час передбачено ч.1 ст. 177 ЦПК України.
В порушення ст. 183 ЦПК України до заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи - боржникам за виконавчими листами - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , стягувачу - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, а також відділу виконавчої служби, де перебувають виконавчі листи з виконання вищезазначеного заочного рішення.
З огляду на викладене, оскільки заявниками не надано доказів надіслання заяви іншим учасникам справи, не долучено доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача по виконанню заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.06.2019 у цивільній справі №646/7394/18 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 27, 28, 95, 175-177, 183, 185, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -
Матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача по виконанню заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.06.2019 у цивільній справі №646/7394/18 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - повернути заявникам без розгляду.
Роз'яснити заявникам їх право на повторне звернення до суду з дотриманням передбачених процесуальним законом вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя А.О. Шиховцова