Ухвала від 24.10.2024 по справі 465/8348/24

465/8348/24

1-кс/465/1783/24

УХВАЛА

слідчого судді

24.10.2024 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого відділу РЗЗС СВ Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у ході розгляду клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , котре погоджено з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024141370000998 від 22.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024141370000998 від 22.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні слідча та прокурор покликаються на те, що 21.10.2024 о 18:30 у приміщенні сушильної кімнати, на 3-му поверсі казарми №2, військової частини НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , виявлено труп військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками повішання. Труп скеровано в морг ЛОБСМЕ.

21.10.2024 у ході огляду зазначеного приміщення сушильної кімнати виявлено та вилучено: елемент мотузки сірого кольору з одним вузлом, який поміщено в паперовий конверт Національна поліція України NPU 0259720; елемент мотузки сірого кольору з одним вузлом, який поміщено у паперовий конверт Національна поліція України NPU 0259721; елемент електроподовжувача з пошкодженим кінцем з однієї сторони з іншої сторони з штекером, який поміщено у паперовий конверт Національна поліція України NPU 0259722; елементи подовжувача: один з двома пошкодженими кінцями, другий з пошкодженим кінцем з однією сторони з іншої сторони присутній одинарний вузол та вилка подовжувача поміщений в паперовий конверт Національна поліція України NPU 0259723; елемент мотузки зовнішньо схожий на шнурівку із 4 вузлами, який поміщено у паперовий конверт Національна поліція України NPU 0259724; елемент мотузки з матерчастої тканини зеленого кольору, який поміщено у паперовий конверт Національна поліція України NPU 0259725; мобільний телефон Sigma Waterproof, який поміщено у спец. пакет WAR 0117670.

22.10.2024 вищевказані вилучені речі, визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні. Просять клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пояснення надали аналогічні наведеним у клопотанні, яке просили задовольнити.

Заслухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши обґрунтування, що додані, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання, про яку ідеться у клопотанні слідчої, оскільки зазначені речі не являються майном, а є речовим доказом в силу постанови слідчого.

Проте мобільний телефон, який вилучено на місці події є майном, а відтак, клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Незастосування арешту майна може призвести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявністю об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання, а також з метою забезпечення збереження речового доказу, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12024141370000998 від 22.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 21.10.2024 під час проведення огляду місця події у приміщенні сушильної кімнати, на 3-му поверсі казарми №2, військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон Sigma Waterproof, який поміщений у спец. пакет WAR 0117670, із правом призначення по ньому експертного дослідження.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Виконання ухвали покласти на слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , контроль на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
122599291
Наступний документ
122599293
Інформація про рішення:
№ рішення: 122599292
№ справи: 465/8348/24
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 30.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.03.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.10.2024 10:00 Франківський районний суд м.Львова
21.02.2025 10:00 Франківський районний суд м.Львова
04.03.2025 13:00 Франківський районний суд м.Львова
07.03.2025 10:00 Франківський районний суд м.Львова