Справа № 188/2673/24
Провадження № 2/188/1464/2024
про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2024 року смт.Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.,
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області,
треті особи:
- ОСОБА_2
- ОСОБА_3
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності.
Перевіривши позовну заяву та документи додані до неї приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Згідно ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивача викладає свої вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування, та зазначає про звільнення її від сплати судового збору, не обґрунтувавши підстави такого звільнення.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 3824,07 грн., тобто ним було частково сплачено судовий збір.
Відповідно до ухвали суду від 28.10.2024 року позивачу було відмовлено у задоволенні клопотання про зменшення судового збору.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного позивач повинен усунути недоліки, які були виявлені судом та доплатити судовий збір в сумі 3824,08 грн.
Відповідно до ч.8 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Частина 2 статті 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності, залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків строк десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Дану ухвалу направити на електронну адресу позивача.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Курочкіна