Справа № 304/2495/24 Провадження № 2-сз/304/2/24
22 жовтня 2024 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Івашко Ярослави Сергіївни про повернення судового збору у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Івашко Ярослави Сергіївни, заінтересована особа - Тур'я-Пасіцька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ухвалою судді Перечинського районного суду від 21 жовтня 2024 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Івашко Ярослави Сергіївни, заінтересована особа - Тур'я-Пасіцька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення повернуто заявнику, а також постановлено повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп, сплачений за квитанцією ID №1820-1078-2735-3034 від 01 жовтня 2024 року.
Двадцять першого жовтня 2024 року адвокат Івашко Я.С. в електронній формі через систему «Електронний суд» подала заяву про повернення судового збору у розмірі 1 211 грн 20 коп, сплаченого заявником ОСОБА_1 за квитанцією ID № 1820-1078-2735-3034 від 01 жовтня 2024 року.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарг.
Оскільки питання про повернення заявнику ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1 211,20 грн, сплаченого такою за квитанцією ID № 1820-1078-2735-3034 від 01 жовтня 2024 року, вже вирішено згідно ухвали судді Перечинського районного суду від 21 жовтня 2024 року, а відтак у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 258-261 ЦПК України, суддя, -
у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Івашко Ярослави Сергіївни про повернення судового збору у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Івашко Ярослави Сергіївни, заінтересована особа - Тур'я-Пасіцька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ганько І. І.