Справа № 302/1585/24
Провадження № 1-кс/302/328/24
28.10.2024 селище Міжгір?я Закарпатської області
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, відомості про яке 25.10.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071110000204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідча слідчого відділення ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначає, що відповідно до вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.02.2024 по справі № 302/171/24, яким було засуджено ОСОБА_4 , було встановлено, що 23.01.2023 ОСОБА_5 (інші анкетні дані не відомо) знаходячись в м. Дніпро, через відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив пересилку психотропної речовини - 4-ММС (4- метилметкатинон) до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пилипець Хустського району, яка адресувалася ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.01.2024 біля 18.30 в чергову частину ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про те, що ним 25.01.2024, біля 18.30 години, біля приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_4 , з метою перевірки документів, під час чого в останнього було виявлено один прозорий поліетиленовий пакет, із кристалічною речовиною білого кольору схожою на наркотичну « ОСОБА_7 », яку ОСОБА_4 добровільно видав. Дану речовину ОСОБА_4 зберігав та переносив у упаковці-пакеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », попередньо отриманої посилки на вищевказаному відділенні пошти, до моменту виявлення працівниками правоохоронного органу. Виїздом СОГ на місце події проведено огляд місця події, в ході якого вищевказане виявлене - вилучено.
Вказаний факт 26.01.2024 відповідно до положень статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071110000204 із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення - частина 1 статті 307 КК України.
Враховуючи вищенаведене виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) в оригіналі, а саме оригіналів матеріалів кримінального провадження № 12024078110000019 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4
У клопотання висловлено прохання про його розгляд без участі слідчого, прокурора, а також володільця-розпорядника документів, з метою збереження таємниці досудового розслідування та документів і інформації, які підлягають до вилучення.
На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.
На обґрунтування клопотання слідчою надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР № 12024071110000204 від 25.10.2024; рапорт про виявлення ознак кримінального правопорушення від 25.10.2024; копія вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.02.2024.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 12024078110000019 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідується, і відповідно встановлення істини у провадженні слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчій СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та на підставі її доручення оперативним працівникам сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчій групі по розслідуванню кримінального провадження: слідчим слідчого відділення ВП № 2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення ВП № 2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_10 та начальнику слідчого відділення ВП № 2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) в оригіналі, а саме оригіналів матеріалів кримінального провадження № 12024078110000019 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 28.10.2024 і така має одноразовий характер.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1