Справа № 204/7758/24
Провадження № 2/204/3327/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
25 жовтня 2024року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого: судді Чудопалової С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , голови правління ГО «Багнет нації» Акулова В.В., в особі представників ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про залучення Громадської організації «Обєднана правозахисна група «Багнет Нації» як третьої особи на стороні позивача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пропиправню бездіяльністю органу,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пропиправню бездіяльністю органу. 13.09.2024 до суду надійшло клопотання позивача та його представників ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , голови правління ГО «Багнет нації» Акулова В.В., в особі представників ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про залучення у справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Громадської організації «Обєднана правозахисна група «Багнет Нації» мотивовано тим, що у даній справі вирішуватиметься питання щодо відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_1 пропиправню бездіяльністю органу ТЦК , який є членом громадської організації, тому вважають, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки і ГО. Ухвалою суду від 03.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що в провадження суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пропиправню бездіяльністю органу. За змістом позовних вимог предметом позову у вказаній справі є: відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пропиправню бездіяльністю органу. Відповідно доч.ч.1,4,5ст.53ЦПК Українитреті особи,які незаявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового за сідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх можебути залученодо участі у справі також за заявою учасників справи.У заявах про залучення третіх осібіб в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається,на яких підставах третіх осіб належить залучити доучасті усправі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Відтак, обов'язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси та обов'язки такої особи. Судом не встановлено, а позивачем не доведено, яким чином судове рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки громадської організації «Обєднана правозахисна група «Багнет Нації», зокрема не вказано, яке саме конкретне їх право чи обов'язок можуть виникнути, змінитися або бути припиненими з моменту прийняття судового рішення. Варто зазначити, що ГО наділена правом самостійного звернення до суду з позовом, якщо вважає що її права порушені, а не бути залученою до участі у справі у якості третьої особи. Враховуючи вищезазначене, а також те, що позивачем не доведено, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки ГО «Обєднана правозахисна група «Багнет Нації», суд дійшов висновку про відмову у залученні ГО в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. При цьому суд наголошує, що відмова у задоволенні заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не є перешкодою у доступі до правосуддя, оскільки не позбавляє права ГО самостійно звернутися до суду із позовом про відновлення своїх прав та інтересів. Керуючись ст.ст. 53,258-261 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання про залучення Громадської організації «Обєднана правозахисна група «Багнет Нації» як третьої особи на стороні позивача, у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пропиправню бездіяльністю органу відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Чудопалова