Єд. унік. № 243/8482/24
Провадження № 3/243/4526/2024
Іменем України
25 жовтня 2024 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов'янськ Донецької області, громадянки України, пенсіонерки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч.3 ст. 156 КУпАП,-
10.10.2024 року о 15-00 год. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила продаж однієї пляшки коньяку «Шабо» ємністю 0,5 л. за 250 грн., чим порушила п. 7, ч. 2 ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та дату судового розгляду повідомлялася належним чином шляхом телефонограми, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
У зв'язку з вищевказаним, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 599092 від 10.10.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколами огляду речей від 10.10.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; фотографією вилученої продукції; відеозаписом, яким зафіксовано обставини виявленого правопорушення.
Оцінюючи відеозапис на предмет доведеності фактичних обставин у справі, суддя, враховуючи відображену на відеозапису хронологію подій; зміст розмови між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також приймаючи до уваги сукупність всіх інших доказів по справі, керуючись внутрішнім переконанням, вважає доведеним факт продажу ОСОБА_1 з території свого домоволодіння громадянину ОСОБА_2 коньяку «Шабо», ємністю 0,5 л. за 250 грн.
У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушниці, яка є пенсіонеркою, вважаю за необхідне накласти відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, а саме 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки отриманої від продажу предметів торгівлі.
Таке стягнення, на думку суду, буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 156, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, на р/р: UA488999980313020106000005658, Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37967785, МФО 899998, одержувач платежу Донецьке ГУК/Слов'янська МТГ/21081100, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605,60 грн., на доходний рахунок UA 908999980313111256000026001, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.
Вилучену у ОСОБА_1 відповідно до протоколу догляду речей від 10.10.2024 року, алкогольну продукцію об'ємом 59,3 л, яка зберігається відповідно до квитанції № 9119/205/04-2024, порядковий номер - 505 в ВП № 4 Краматорському РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, після набуття постановою законної сили - конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков