Справа № 128/3110/24
Провадження № 2/127/4082/24
28 жовтня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Бойчук Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1 звернулась до Віницького районного суду Вінницької області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Віницького районного суду Вінницької області від 08.08.2024 року справу передано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 29.08.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 30.09.2024 р. - 10.00 год.
30.09.2024 року позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Дзісь А.Р. в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи, що підтверджується наявним в справі судовими повістками, довідкою про доставку електронного листа представнику позивача, довідкою про доставку повідомлення у додатку "Viber" позивачу та її представнику (а. с. 35, 37, 38, 39 зворотня сторона, 40, 40 зворотня сторона).
У зв'язку із неявкою учасників процесу розгляд справи було перенесено на 28.10.2024 року - 11.00 год.
28.10.2024 повторно позивач та її представник в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи (а.с.17, 50, 51 зворотня сторона, 52, 54).
Станом на 28.10.2024 року на адресу суду не надходило заяв від позивача та її представника про неможливість прибути в судове засідання з будь-яких поважних причин і у всякому випадку позивач та її представник не були позбавлені можливості надати заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки,крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернуто увагу на те, що згідно із вимогами ЦПК України суд не повинен з'ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання (правова позиція, викладена в інформаційному листі від 14.05.2012 року «Щодо деяких питань застосування процесуальних норм»).
За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 257, 258, 261 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: