г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4490/24
Номер провадження 1-кс/213/470/24
25 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041740000416 від 23.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,-
Слідчий 24.10.2024 звернувся до суду з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в слідчому відділенні ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024041740000416 від 23.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України. 23.10.2024 приблизно о 17:00 годині до чергової частини ВП №7 КРУП надійшло повідомлення про те, що біля пляжу «ПівдГЗК» на жилому масиві Південний ГЗК, що в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу, працівниками поліції в ході поверхневої перевірки особи, анкетні відомості про яку встановлюються, виявлено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Під час проведення огляду місця події 23.10.2024 перебуваючи на ділянці місцевості поряд з пляжем Південного ГЗК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу (координати 47.830290, 33.346440), виявлено та вилучено мобільний телефон Techno POVA NEO2 моделі Techno LC-6N, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , котрий упаковано в спеціальний пакет НПУ PSP1346541, та 70 згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, серед яких 1 згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковано в спеціальний пакет НПУ PSP1346542 та 69 згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковано в спеціальний пакет НПУ PSP2115186. Вищевказані речі вилучено до ВП №7 КРУП. 24.10.2024 слідчим визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів речі, котрі не є забороненими у вільному обігу на території України, і вважаються тимчасового вилученим майном, і можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В зв'язку з вищевказаним, в ході проведення досудового слідства, з метою виявлення і фіксації відомостей про всі обставини вчинення кримінального правопорушення, для встановлення місця та способу придбання заборонених в обігу речовин, виникла необхідність в проведенні слідчих дій, а саме: огляді інформації, котра знаходиться на вилученому мобільному телефоні, яким користувався ОСОБА_4 та який являється підтвердженням факту вчинення ним вказаного злочину. У зв'язку з чим виникла необхідність накладення арешту на вилучений під час проведення огляду місця події мобільного телефону.
У судове засідання слідчий та власник майна не з'явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.
За вказаних обставин слідчий суддя знаходить, що клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та містить правові підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна. При цьому, у свою чергу встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення.
Керуючись вимогами ст.ст. 107, 170-173, 175, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон Techno POVA NEO2, моделі Techno LC-6N, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , котрий вилучено на ділянці місцевості поряд з пляжем Південного ГЗК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу (координати 47.830290, НОМЕР_3 ), та належить ОСОБА_4 , із забороною відчуження, розпорядження та/або користування ним.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .