Справа № 127/23288/18
Провадження 2-зз/127/71/24
28 жовтня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, -
В архіві Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2019року, яким позов задоволено, не можливо виконати в зв'язку з наявними заходами забезпечення позову. Просила заяву розглянути без участі заявника та її представника.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2019року позов задоволено. Визнано протиправними рішення та дії Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» щодо набуття у власність об'єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 . Скасувати рішення приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу округу Бєлої Оксани Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний помер 31688791 від 03,10.2016 року та запис про право власності № 16708839 від 28.09.2016 року на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , за Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570). Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни на користь ОСОБА_1 1409,60гривень судового збору, в рівних частинах.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2018року заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру шляхом забороною публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «ПриватБанк» вчиняти будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_1 , спрямовані на переоформлення, виселення, зняття з реєстрації мешканців цієї квартири, вселення до неї інших осіб, укладення договорів оренди, користування тощо з третіми особами.
Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9, роз'яснено судам, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Враховуючи те, що саме за заявою позивача було вжито заходи забезпечення позову, а на теперішній час виконати рішення суду неможливо в зв'язку з накладеним забезпеченням, суд вважає за можливе задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 20.09.2018 року по вказаній справі.
Керуючись ст. ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2018року по цивільній справі № 127/23288/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру шляхом забороною публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «ПриватБанк» вчиняти будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_1 , спрямовані на переоформлення, виселення, зняття з реєстрації мешканців цієї квартири, вселення до неї інших осіб, укладення договорів оренди, користування тощо з третіми особами.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: