Справа № 127/32822/24
Провадження № 1-кс/127/14151/24
Іменем України
25 жовтня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника державної установи «Вінницька УВП (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу заборонених предметів в дохід держави, -
03.10.2024 начальник державної установи «Вінницька УВП (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу Wi-Fi модема сірого кольору, моделі Е352, без задньої кришки, ІМЕ: НОМЕР_1 , без сім-карти, в дохід держави.
Подання мотивовано тим, що 24.09.2024 було проведено обшук камерного приміщення № НОМЕР_2 , де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки.
Перед проведенням обшуку засудженим чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.
В результаті проведеного обшуку в камерному приміщенні було виявлено та вилучено Wi-Fi модем сірого кольору, моделі Е352, без задньої кришки, IMEI: НОМЕР_1 , без сім-карти, який було приховано в кишені штанів засудженого до ДПВ ОСОБА_4 , 1982 року народження.
Дане порушення було зафіксовано на портативний відеореєстратор.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , який зареєстрований у встановленій формі за №916 від 25.09.2024 та протокол вилучення забороненого предмету.
В ході проведення розслідування було опитано засудженого до ДПВ ОСОБА_4 , 1982 року народження, який в своєму письмовому поясненні підтвердив той факт, що вилучений заборонений предмет належав йому та додав, що те, як він до нього потрапив пояснити не може.
Додатково було відібрано письмові пояснення в засудженого до ДПВ ОСОБА_6 , 1981 року народження, який утримується в камерному приміщенні №178, в яких він підтвердив факт вилучення забороненого предмету та додав, що не знає кому він належав.
Вилучений Wi-Fi модем сірого кольору, моделі Е352, без задньої кришки, IMEI: НОМЕР_1 , без сім-карти було здано на склад ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №20 від 24.09.2024.
В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого забороненого предмету встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 .
Іншого по даному факту встановити не вдалось.
На підставі викладеного начальник державної установи «Вінницька УВП (№1)» звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.
ОСОБА_4 в судове засідання не доставлявся, однак про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, при цьому бажання приймати участь в судовому засідання не виявив.
Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.
Відповідно до абзацу четвертого частини четвертої статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28 серпня 2018 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 року за №1010/32462 засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3);
У додатку 3 до вказаних Правил закріплено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, до яких, зокрема, віднесено:
- Будь-яка теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратура, аудіо-, відеокасети, CD- та DVD-диски (за винятком: гучномовець - один на жилу секцію (камеру), телевізор (без можливості виходу в мережу Інтернет) та цифровий ефірний тюнер T2 - один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію (камеру), DVD-програвач - один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію (камеру)).
- Радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).
- Комп'ютерна техніка (за винятком комп'ютерної техніки, встановленої у комп'ютерних класах. Засудженим, які відбувають покарання у виправних центрах, виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання та дільницях соціальної реабілітації, дозволяється мати при собі портативні персональні комп'ютери та аксесуари до них).
Як слідує з протоколу вилучення, 24.09.2024 було проведено обшук камерного приміщення №178, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки.
Перед проведенням обшуку засудженим чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.
В результаті проведеного обшуку в камерному приміщенні було виявлено та вилучено Wi-Fi модем сірого кольору, моделі Е352, без задньої кришки, IMEI: НОМЕР_1 , без сім-карти, який було приховано в кишені штанів засудженого до ДПВ ОСОБА_4 , 1982 року народження.
Дане порушення було зафіксовано на портативний відеореєстратор.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , який зареєстрований у встановленій формі за №916 від 25.09.2024 та протокол вилучення забороненого предмету.
В ході проведення розслідування було опитано засудженого до ДПВ ОСОБА_4 , 1982 року народження, який в своєму письмовому поясненні підтвердив той факт, що вилучений заборонений предмет належав йому та додав, що те, як він до нього потрапив пояснити не може.
Додатково було відібрано письмові пояснення в засудженого до ДПВ ОСОБА_6 , 1981 року народження, який утримується в камерному приміщенні №178, в яких він підтвердив факт вилучення забороненого предмету та додав, що не знає кому він належав.
Вилучений Wi-Fi модем сірого кольору, моделі Е352, без задньої кришки, IMEI: НОМЕР_1 , без сім-карти було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №20 від 24.09.2024.
Наведене свідчить про те, що вищевказаний Wi-Fi модем сірого кольору, моделі Е352, без задньої кришки, IMEI: НОМЕР_1 , без сім-карти, відноситься до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.
Відповідно до частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне Wi-Fi модем сірого кольору, моделі Е352, без задньої кришки, IMEI: НОМЕР_1 , без сім-карти,передати в дохід держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, розділом ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року, слідчий суддя, -
Подання начальника державної установи «Вінницька УВП (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу заборонених предметів в дохід держави - задовольнити.
Wi-Fi модем сірого кольору, моделі Е352, без задньої кришки, IMEI: НОМЕР_1 , без сім-карти, передати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя