Ухвала від 28.10.2024 по справі 126/2603/24

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2603/24

Провадження № 1-кс/126/1229/2024

"28" жовтня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024020100000482 від 22.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024020100000482 від 22.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.10.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020100000482, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.10.2024 до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що біля 12 год. в АДРЕСА_1 , водій автомобіля ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 під час руху здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. ОСОБА_4 із травмою у вигляді перелому великогомілкової кістки лівої ноги доставлено до КНП Бершадська ОЛІЛ, де їй надано медичну допомогу.

Проведеними заходами встановлено, що до вчинення вище описаного злочину може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , у користуванні якого перебуває автомобіль ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 .

22.10.2024 до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд в АДРЕСА_1 , де поряд із гідроспорудою, що на річці Дохна виявлено автомобіль ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 із пошкодженнями лівої частини кузова, під час огляду якого виявлено та вилучено: запаховий слід із ручки перемикання передач, який упаковано до спецпакету PSP 1388438, два запахові сліди із керма, які упаковано до спецпакетів PSP 1388436 та ICR НОМЕР_2 , барсетка чорного кольору із паспортом ОСОБА_5 , свідоцтвом про реєстрацію автомобіля ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 та іншими речами ОСОБА_5 , які упаковано до спецпакету WAR 1239546, сліди папілярних узорів рук, які поміщено до спецпакету PSP 1388440. Перераховані речі тимчасово вилучено до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13.

Приймаючи до уваги те, що вище перераховані об'єкти, вилучені під час проведення слідчих (розшукових) дій разом з іншими матеріалами кримінального провадження можуть використовуватися як докази, могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, а також необхідно провести криміналістичні експертизи вилучених предметів, тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши долучені до нього матеріали слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024020100000482 від 22.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13, майно ОСОБА_5 , а саме: автомобіля ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 , запаховий слід із ручки перемикання передач, який упаковано до спецпакету PSP 1388438, два запахові сліди із керма, які упаковано до спецпакетів PSP 1388436 та ICR НОМЕР_2 , барсетку чорного кольору із паспортом ОСОБА_5 , свідоцтвом про реєстрацію автомобіля ЗАЗ «Таврія» р/н НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 та іншими речами ОСОБА_5 , які упаковано до спецпакету WAR 1239546, сліди папілярних узорів рук, які поміщено до спецпакету PSP 1388440.

Паспорт на ім'я ОСОБА_5 повернути останньому як власнику на відповідальне зберігання.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122594756
Наступний документ
122594758
Інформація про рішення:
№ рішення: 122594757
№ справи: 126/2603/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 30.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.10.2024)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.10.2024 16:30 Бершадський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ