Ухвала від 28.10.2024 по справі 125/1105/17

125/1105/17

1-р/125/2/24

УХВАЛА

про роз'яснення вироку

28.10.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Іщук А.А.

за участі прокурора Врублевського О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи «Літинська виправна колонія (№123) про роз'яснення вироку Барського районного суду Вінницької області

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшла заява ДУ «Літинська виправна колонія (№123) про роз'яснення вироку Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2022 року.

Заява обґрунтована тим, що до ДУ «Літинська виправна колонія (№123) надійшов на виконання вирок Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2022 року яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та призначено йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

Зараховано, відповідно до ст. 72 КК України (в редакції станом на день вчинення злочину), ОСОБА_1 в строк відбуття остаточного покарання період його попереднього ув'язнення, а саме з моменту його затримання - 01 год. 35 хв. 19 квітня 2017 року до моменту звільнення під заставу - 21 квітня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Проте, у вироку суду не вказано з якої дати відраховувати початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 .

Заявник просить роз'яснити вирок в частині почату строку відбування покарання засудженому за вироком Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2022 року

У судовому засіданні представник ДУ «Літинська виправна колонія (№123) Ірина Заєць заяву про роз'яснення рішення ухвали суду підтримала з підстав, вказаних у ній.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засадні не заперечував проти вимог заяви про роз'яснення вироку суду.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засадні не заперечував проти вимог заяви про роз'яснення вироку суду.

Оглянувши заяву, матеріали кримінального провадження №125/1105/17, заслухавши думку прокурора та засудженого, суд вважає, що заява про роз'яснення вироку підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та призначено йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

Зараховано, відповідно до ст. 72 КК України (в редакції станом на день вчинення злочину), ОСОБА_1 в строк відбуття остаточного покарання період його попереднього ув'язнення, а саме з моменту його затримання - 01 год. 35 хв. 19 квітня 2017 року до моменту звільнення під заставу - 21 квітня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок Барського районного суду Вінницької області від 28.06.2022 року набрав законної сили 12.10.2022 року.

На виконання вказаного вироку Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 затримано 15.11.2023 року.

Тому, у даному кримінальному провадженні суд вважає за необхідне роз'яснити, що початок строку відбуття покарання за вироком Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2022 засудженому ОСОБА_1 слід рахувати з моменту його затримання на виконання вказаного вироку суду.

Роз'яснення вироку у такий спосіб не погіршує становище засудженого і інших осіб, не змінює суті вироку і не суперечить зазначеним вище нормам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної установи «Літинська виправна колонія ( №123) про роз'яснення вироку Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2022 року - задовольнити.

Роз'яснити, що початок строку відбуття покарання за вироком Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2022 засудженому ОСОБА_1 слід рахувати з моменту його затримання на виконання вказаного вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим який відбуває покарання - 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
122594744
Наступний документ
122594746
Інформація про рішення:
№ рішення: 122594745
№ справи: 125/1105/17
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 30.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.06.2024
Розклад засідань:
19.01.2026 05:21 Барський районний суд Вінницької області
19.01.2026 05:21 Барський районний суд Вінницької області
19.01.2026 05:21 Барський районний суд Вінницької області
19.01.2026 05:21 Барський районний суд Вінницької області
19.01.2026 05:21 Барський районний суд Вінницької області
19.01.2026 05:21 Барський районний суд Вінницької області
19.01.2026 05:21 Барський районний суд Вінницької області
19.01.2026 05:21 Барський районний суд Вінницької області
19.01.2026 05:21 Барський районний суд Вінницької області
04.02.2020 14:00 Барський районний суд Вінницької області
06.03.2020 13:00 Барський районний суд Вінницької області
28.04.2020 14:30 Барський районний суд Вінницької області
12.05.2020 14:30 Барський районний суд Вінницької області
16.06.2020 13:30 Барський районний суд Вінницької області
04.08.2020 11:00 Барський районний суд Вінницької області
08.09.2020 14:00 Барський районний суд Вінницької області
17.11.2020 14:00 Барський районний суд Вінницької області
16.12.2020 14:00 Барський районний суд Вінницької області
09.02.2021 10:00 Барський районний суд Вінницької області
16.03.2021 10:00 Барський районний суд Вінницької області
06.04.2021 13:00 Барський районний суд Вінницької області
20.04.2021 09:30 Барський районний суд Вінницької області
11.05.2021 10:00 Барський районний суд Вінницької області
18.05.2021 14:00 Барський районний суд Вінницької області
03.08.2021 11:00 Барський районний суд Вінницької області
30.08.2021 14:00 Барський районний суд Вінницької області
05.10.2021 14:00 Барський районний суд Вінницької області
19.10.2021 14:00 Барський районний суд Вінницької області
11.01.2022 14:00 Барський районний суд Вінницької області
15.02.2022 14:00 Барський районний суд Вінницької області
23.02.2022 15:30 Барський районний суд Вінницької області
06.09.2022 11:00 Вінницький апеляційний суд
20.09.2022 08:15 Вінницький апеляційний суд
04.10.2022 13:00 Вінницький апеляційний суд
12.10.2022 13:00 Вінницький апеляційний суд
23.04.2024 15:30 Вінницький апеляційний суд
28.10.2024 14:10 Барський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
адвокат:
Іванцов Костянтин Валентинович
Ланге Сергій Юрійович
захисник:
Кухар Олексій Іванович
заявник:
ДУ "Літинська виправна колонія (№123)"
обвинувачений:
Вояковський Микола Сергійович
Мазуркевич Іван Олександрович
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Жмеринська окружна прокуратура
Жмеринська окружна прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МІШЕНІНА С В
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Стефанів Надія Степанівна; член колегії
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА