28 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 917/1022/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуцької гімназії № 8 Кременчуцької міської ради
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 (головуюча - Білоусова Я. О., судді: Мартюхіна Н. О., Пуль О. А.) і рішення Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 (суддя Кльоповий І. Г.) у справі
за позовом Кременчуцької гімназії № 8 Кременчуцької міської ради
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
про здійснення перерахунку вартості наданих послуг,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Кременчуцької гімназії № 8 Кременчуцької міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 (повний текст складено 19.08.2024) і рішення Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 у справі № 917/1022/23, подана 05.09.2024.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.09.2024 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 ГПК України у зв'язку із несплатою судового збору і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
Ухвалу Верховного Суду від 20.09.2024 скаржником отримано того ж дня, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
01.10.2024 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.09.2024 надійшла платіжна інструкція на підтвердження сплати Кременчуцькою гімназією № 8 Кременчуцької міської ради судового збору у встановленому законом розмірі.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 і рішення Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 917/1022/23 за касаційною скаргою Кременчуцької гімназії № 8 Кременчуцької міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 і рішення Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 інша сторона справи не скористалася.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги Кременчуцької гімназії № 8 Кременчуцької міської ради та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 917/1022/23 з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.
Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За таких обставин, керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької гімназії № 8 Кременчуцької міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 і рішення Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 у справі № 917/1022/23.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 04 грудня 2024 року о 13:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов'язковою.
4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 18 листопада 2024 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Витребувати матеріали справи № 917/1022/23 із Господарського суду Полтавської області/Східного апеляційного господарського суду.
6. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК України, а саме щодо обов'язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І. С.
Судді Берднік І. С.
Зуєв В. А.
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".