Ухвала від 28.10.2024 по справі 916/19/24

УХВАЛА

28 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/19/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

розглянувши клопотання Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради», Товариства з обмеженою відповідальністю «В.С. ПРОЕКТ»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.С. ПРОЕКТ»

про розірвання договору та стягнення 146 216,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.09.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 916/19/24 за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2024; касаційну скаргу призначено до розгляду на 30.10.2024.

Комунальне некомерційне підприємство «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради» та Товариство з обмеженою відповідальністю «В.С. ПРОЕКТ» подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частин першої, третьої, четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; у редакції, чинній з 19.07.2024) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначені клопотання, керуючись положенням статті 197 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради», Товариства з обмеженою відповідальністю «В.С. ПРОЕКТ» про проведення судового засідання у справі №916/19/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь уповноважених представників Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради», Товариства з обмеженою відповідальністю «В.С. ПРОЕКТ» у судовому засіданні у справі № 916/19/24, призначеному на 30 жовтня 2024 року об 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік

Попередній документ
122594636
Наступний документ
122594638
Інформація про рішення:
№ рішення: 122594637
№ справи: 916/19/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 29.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2025)
Дата надходження: 19.04.2024
Предмет позову: про розподіл судових витрат
Розклад засідань:
14.02.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
20.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
29.05.2024 13:30 Господарський суд Одеської області
26.06.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.08.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.08.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
27.11.2024 09:15 Касаційний господарський суд
22.01.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.С. ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.С.Проект"
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.С. ПРОЕКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр "Одеської обласної ради"
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради"
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.С. ПРОЕКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради"
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр "Одеської обласної ради"
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради"
представник відповідача:
Фірсов Владислав Дмитрович
представник позивача:
Алієв Айдин Тапдигалі Огли
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПОЛІЩУК Л В