Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
28.10.2024 Справа № 922/41/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 23763 від 20.09.2024) про поновлення провадження у справі, заявлене у справі у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; код ЄДРПОУ 00100227)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Трейдінг Лайн" (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 24-А; код ЄДРПОУ 43082920) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Рівненській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (адреса: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12) Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8)
про стягнення 3368750,00 грн.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача відшкодувати матеріальні збитки за зайво сплачений ПДВ у розмірі 3368750,00 грн у зв'язку з відсутністю реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних на фактично поставлений позивачу товар станом на дату подачі позову.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.01.2024.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2024 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 6584 від 11.03.2024) "Про зміну предмету спору та підстав позову після постачання товару в порядку ст. 1212 ЦК України" та ухвалено продовжити розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.
Підготовче засідання неодноразово відкладалось.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2024 провадження у справі № 922/41/24 зупинено до завершення розгляду Другим апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг у справах № 520/1994/24 та № 520/1996/24 за адміністративними позовами Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Трейдінг Лайн" до Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити певні дії, та набрання судовими рішеннями у цих справах законної сили.
Позивач звернувся до суду з заявою (вх. № 23763 від 20.09.2024), в якій просить суд поновити провадження у справі № 922/41/24 у зв'язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення та продовжити судовий розгляд.
Як свідчать додані до заяви документи, Другим апеляційним адміністративним судом закінчено розгляд апеляційних скарг у справах № 520/1994/24 та № 520/1996/24.
Наведене, в свою чергу, свідчить про усунення обставин, які зумовили необхідність зупинення провадження у даній справі згідно з ухвалою від 07.05.2024.
Враховуючи викладене, та з метою виконання завдання господарського судочинства, суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 177, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 922/41/24 поновити.
2. Підготовче засідання у справі призначити на 11 листопада 2024 року о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, м.-н Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 105 /суддя Байбак О.І./.
4. Надати сторонам та третій особі можливість подати до суду письмові пояснення щодо правової позиції у спорі по даній справі з урахуванням правових позицій, викладених у постановах у справах № 520/1996/24 та 520/1994/24.
5. Викликати на підготовче засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Байбак