Ухвала від 24.10.2024 по справі 918/187/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 жовтня 2024 року м. Рівне Справа № 918/187/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом заст. керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1 Рівненської обласної державної (військової) адміністрації, в особі позивача-2 Західного офісу Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд", відповідача-2 Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину

у судове засідання з'явились представники:

прокурор - Немкович І.І.;

позивача 1 - не з'явився;

позивача 2 - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

відповідача 1 - Гуль Н.В.;

відповідача 2 - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває позов заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації, Західного офісу Державної аудиторської служби України до ТОВ "НВП Шляхбуд", Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА, в якому прокурор просить:

- визнати недійсними договори, укладені між Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА і ТОВ "НВП Шляхбуд": №73 від 28.09.2018, №86 від 10.10.2018, №92 від 02.11.2018, №103 від 09.11.2018.

- стягнути з ТОВ "НВП Шляхбуд" на користь Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА кошти в сумі 8 109 429,52 грн, а з Департаменту одержані за рішенням суду 8 109 429,52 грн - стягнути в дохід держави.

Ухвалою від 08.10.2024 підготовче засідання було призначено на 24.10.2024. При цьому, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - до 08.11.2024 включно.

24.10.2024 позивачі, третя особа і відповідач-2, не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, що в силу ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Однак, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов'язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання.

Так, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду спрви на іншу дату для надання можливості іншим сторонам забезпечити явку представників задля надання пояснень щодо позовних вимог. Представник відповідача-1 проти відкладення розгляду справи не заперечила.

Право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

Процесуальна справедливість вимагає, зокрема, надання гарантії права бути заслуханим усім особам, яких стосується результат провадження ("Бочан проти України"). Сторони у справі мають право надати суду зауваження, які вважають важливими у справі. Це право можна вважати ефективним тільки за умови, що зауваження були "заслухані", тобто відповідно розглянуті судом.

Право господарського суду відкласти судове засідання передбачене ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" жовтня 2024 р. на 12:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України, з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК

Попередній документ
122594238
Наступний документ
122594240
Інформація про рішення:
№ рішення: 122594239
№ справи: 918/187/24
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 29.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2025)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: визнання недійсними договорів, стягнення в сумі 8 109 429,52 грн.
Розклад засідань:
21.03.2024 13:20 Господарський суд Рівненської області
09.04.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.04.2024 10:30 Господарський суд Рівненської області
24.10.2024 10:30 Господарський суд Рівненської області
29.10.2024 12:45 Господарський суд Рівненської області
05.11.2024 13:15 Господарський суд Рівненської області
26.11.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
05.12.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
07.01.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
27.05.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації
Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд"
заявник:
Рівненська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд"
позивач (заявник):
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
позивач в особі:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Держаудитслужби
Рівненська обласна державна (військова) адміністрація
представник апелянта:
Гуль Наталія Віталіївна
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В