28 жовтня 2024 року Справа № 915/836/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 24.10.2024 (вх. № 12984/24 від 25.10.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн груп" про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн груп" (INNOVATION GROUP KFT), вул. Лайоша Кошута, 73, 3128 Візлаш, Угорщина
електронна пошта: agroup693@gmail.com
представник позивача: Мороз Ірина Василівна
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: СТАРОФ ШИППІНГ СА (STAROF SHIPPING SA), будинок 31, поверх 4, вулиця Інону, квартал/район Діздарійе, Бююкчекмедже, 34714, Стамбул, Туреччина
електрона пошта: info@starofshipping.com
про: зобов'язання видати коносаменти.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інновейшн Груп" (Innovation Group KFT) звернувся до господарського суду Миколаївської області із заявою про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна, в якій заявник просить суд: накласти арешт на судно M/V "SKYMOON 1" (ІМО №8311522), зареєстрованим власником якого є компанія Starof Shipping SA з місцезнаходженням: будинок 31, поверх 4, вулиця Інону, квартал/район Діздарійе, Бююкчекмедже, 34714, Стамбул, Турція (англ. Unit 31, floor 4, Inonu st. Dizdariye Neighborhood Buyukcekmece, 34714 Istanbul, Turkey), яке знаходиться в акваторії ТОВ "Суднобудівний Завод "Океан" (Україна, 54050, Миколаївська область, місто Миколаїв, Заводська площа, будинок 1), шляхом обмеження в його пересуванні в акваторії ТОВ "Суднобудівний Завод "Океан" та заборони виходу з акваторії ТОВ "Суднобудівний Завод "Океан".
Ухвалою суду від 31.05.2023 (суддя - Алексєєв А.П.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн Груп" (Innovation Group KFT), код реєстрації компанії 12-09-012123, Угорщина, 3128, Візлаш, вул. Лайоша Кошута, 73 про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна задоволено. Накладено арешт на судно M/V "SKYMOON 1" (ІМО №8311522), зареєстрованим власником якого є компанія Starof Shipping SA з місцезнаходженням: будинок 31, поверх 4, вулиця Інону, квартал/район Діздарійе, Бююкчекмедже, 34714, Стамбул, Турція (англ. Unit 31, floor 4, Inonu st. Dizdariye Neighborhood Buyukcekmece, 34714 Istanbul, Turkey), яке знаходиться в акваторії ТОВ "Суднобудівний Завод "Океан" (Україна, 54050, Миколаївська область, місто Миколаїв, Заводська площа, будинок 1), шляхом обмеження в його пересуванні в акваторії ТОВ "Суднобудівний Завод "Океан" та заборони виходу з акваторії ТОВ "Суднобудівний Завод "Океан"
У подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інновейшн груп" звернулося до суду з позовною заявою до "СТАРОФ ШИППІНГ" СА про зобов'язання направити коносаменти на поставлені 3000 метричних тон українських соєвих бобів, які були завантажені 24-25 лютого 2022 року на морське судно M/V "SKYMOON 1" (IMO №8311522) на адресу позивача.
Ухвалою суду від 05.09.2023 (суддя - Алексєєв А.П.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У зв'язку з відпусткою судді Алексєєва А.П. (для догляду за дитиною), розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 94 від 19.07.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Алексєєва А.П., зокрема, судової справи № 915/836/23.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 визначено головуючим у справі №915/836/23 суддю Семенчук Н.О.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2024 викликано представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн груп" (INNOVATION GROUP KFT) у підготовче засідання, яке відбудеться 31.10.2024 об 11:30. Визнано явку позивача (представника позивача) у підготовче засідання обов'язковою.
25.10.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області представником позивача Товариством з обмеженою відповідальністю "Інновейшн груп" подано клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 24.10.2024 (вх. № 12984/24) про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в якій просить суд розгляд справи № 915/836/23 в судовому засіданні від 31.10.2024 об 11:30 та всі подальші судові засідання в справі № 915/836/23 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет Електронного Суду адвокатом Мороз Іриною Василівною, яка зареєстрована у системі Електронного Суду за наступними реквізитами - електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 .
У відповідності до ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи, що явка представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн груп" у підготовче засідання 31.10.2024 визначена судом обов'язковою, то у задоволенні клопотання, сформованого в системі "Електронний суд" 24.10.2024 (вх. № 12984/24 від 25.10.2024) про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні клопотання, сформованого в системі "Електронний суд" 24.10.2024 (вх. № 12984/24 від 25.10.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн груп" про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук