Ухвала від 28.10.2024 по справі 911/1910/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р., м. Київ Справа № 911/1910/24

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Алмазова, буд. 4-а, ЄДРПОУ 14305909)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «MV» (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, буд. 5А, ЄДРПОУ 42582844)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Валентина ЛТД» (08606, Киїівська обл., м. Васильків, вул. Киїівська, буд. 97, ідентифікаційний код: 20612125)

про визнання права іпотеки на нерухоме майно та звернення стягнення відповідно до ст. 23 Закону України «Про іпотеку»,

за участю представників:

позивача: Войтенко Катерини Віталіївни та Семеняка Вячеслава Володимировича ;

відповідача: Корнієнко Лесі Василівни ,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні брали участь представники позивача: Войтенко Катерина Віталіївна та Семеняк Вячелав Володимирович, представник відповідача: Корнієнко Леся Василівна.

Через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» 10.10.2024 позивачем було подане клопотання про долучення додаткових доказів у справі (фотоматеріалів). Вислухавши виступи двох сторін, суд вирішив задовольнити дане клопотання, оскільки програма Google Earth Pro, через яку були зроблені знімки, є загальнодоступною, а самі фотоматеріали носять виключно інформативний характер.

Також судом було винесено на розгляд ще одне клопотання, подане позивачем 10.10.2024 через систему «Електронний суд» про призначення експертизи. Заслухавши пояснення представників двох сторін, з приводу необхідності винесення на розгляд експерта вказаних в клопотанні питань, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 04.11.2024 до 15:30 для додаткового вивчення матеріалів справи в контексті поданої заяви про призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про долучення додаткових доказів у справі (фотоматеріалів).

2. Оголосити перерву до 04.11.2024 до 15:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.10.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
122593845
Наступний документ
122593847
Інформація про рішення:
№ рішення: 122593846
№ справи: 911/1910/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 30.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (06.04.2026)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: ЕС: Визнання права іпотеки на нерухоме майно та звернення стягнення
Розклад засідань:
30.07.2024 16:00 Господарський суд Київської області
26.08.2024 15:15 Господарський суд Київської області
09.09.2024 14:00 Господарський суд Київської області
07.10.2024 14:00 Господарський суд Київської області
04.11.2024 15:30 Господарський суд Київської області
29.07.2025 14:00 Господарський суд Київської області
08.12.2025 15:45 Господарський суд Київської області
23.12.2025 11:30 Господарський суд Київської області
13.01.2026 16:00 Господарський суд Київської області
20.01.2026 17:30 Господарський суд Київської області
27.01.2026 17:00 Господарський суд Київської області
10.02.2026 12:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
Калинівська селищна територіальна громада Фастівського району Київської області
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович
ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Валентина ЛТД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ Виробничо -комерційна фірма "Валентина ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Валентина, ЛТД"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "MV"
експерт:
Київський Науково-Дослідний інститут судових експертиз
заявник:
АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство “Райффайзен Банк”
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство “Райффайзен Банк”
АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"
представник відповідача:
Мельниченко Вікторія Валеріївна
представник заявника:
Войтенко Катерина Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О