Ухвала від 28.10.2024 по справі 910/10798/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.10.2024Справа № 910/10798/23

За позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта" (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Башта", яке оформлене протоколом №1/2020 від 09.07.2020 року прийняте з порушенням Статуту ОСББ "Башта" та є таким, що порушує майнові та немайнові права позивача, а тому підлягає визнанню недійним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 відкрито провадження у справі №910/10798/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі №910/10798/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про визнання недійсним рішення загальних зборів задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта», оформлене пунктом № 5 протоколу загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта" по вул. Клінічній №23-25, від 09.07.2020 № 1/2020 в частині: «Запровадити обов'язкові щомісячні платежі співвласників квартир і нежитлових приміщень на утримання інфраструктури технічного регулювання та стоянки транспортних засобів, які сплачуються протягом одного місяця, що настає за розрахунковим, власники квартир та нежитлових приміщень, які особисто або через уповноважених ними осіб розміщують автомобілі на прибудинковій території з 18:00 год. до 08:00 год. п'ять і більше днів на місяць: у разі перебування на прибудинковій території одного автомобіля - 350,00 грн/місяць; у разі перебування на прибудинковій території одночасно двох автомобілів - 1 050,00 грн./місяць; у разі перебування на прибудинковій території одночасно трьох автомобілів - 2 150,00 грн./місяць, та за кожний наступний автомобіль - по 2 150,00 грн./місяць; для власників нежитлових приміщень - у разі перебування автомобілів в денний час з 08:00 год. до 18:00 год. понад одну годину - додаткова плата незалежно від кількості днів перебування автомобілів в місяць - по 550 грн./місяць за кожний автомобіль». Визнано недійсним рішення загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта», оформлене пунктом № 10 протоколу загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» по вул. Клінічній №23-25, від 09.07.2020 № 1/2020 в частині: «Припинити експлуатацію сміттєпроводів у багатоквартирному буднику ОСББ «Башта» шляхом заварювання та подальшого демонтажу». Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1341,99 грн. В решті позову відмовлено.

22.07.2024 року через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат у якій заявник просить вирішити питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу шляхом ухвалення додаткового рішення у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат призначено на 20.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат призначено на 08.10.2024.

Втім, судове засідання, призначене на 08.10.2024, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 призначено судове засідання у справі на 31.10.2024.

В той же час, до відділу діловодства суду 23.10.2024 року надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024, за змістом якої вбачається, що у Господарського суду міста Києва витребувано матеріали справи №910/10798/24, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024.

Відтак, матеріали справи №910/10798/23 підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, унормовано, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вказана норма встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

З урахуванням вищевикладеного, наявні у суду матеріали справи №910/10798/23 мають бути надіслані до суду апеляційної інстанції в зв'язку з надходженням 23.10.2024 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 у даній справі, що унеможливлює здійснення Господарським судом міста Києва розгляд заяви про вирішення питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу шляхом ухвалення додаткового рішення, а відтак провадження підлягає зупиненню.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/10798/23 для розгляду заяви про розподіл судових витрат до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

СуддяТ.В. Васильченко

Попередній документ
122593723
Наступний документ
122593725
Інформація про рішення:
№ рішення: 122593724
№ справи: 910/10798/23
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 29.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.07.2025)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
22.08.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 11:45 Касаційний господарський суд
11.12.2025 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ДЕМИДОВА А М
КИРИЛЮК Т Ю
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"
позивач (заявник):
Федоров Дмитр Анатолійович
ФЕДОРОВ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
представник скаржника:
Золотопуп Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
ХОДАКІВСЬКА І П
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА