вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
28.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4654/24
Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного науково-виробничого підприємства фірми "Алтей", м. Дніпро
до Держави України в особі Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Дніпро
про стягнення збитків, -
Приватне науково-виробниче підприємство фірма "Алтей" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Держави України на свою користь реальні збитки, а саме: вартість виробничого устаткування в сумі 298 000 доларів США, вартість акцій у сумі 3 465 630,25 грн, неотриманий прибуток (упущену вигоду) в сумі 1 331 062 400,00 грн.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, з доданих до позову додатках, а саме виписка №169 та довідка про стан розрахунку доданий до суду у стані, який не можливо прочитати а саме відтворення (копіювання) не у повному обсязі.
У позові позивач посилається на арешт акцій виконавця та просить стягнути їх вартість, однак ні в позові ні з доданих документів не вбачається чи передані вказані акції, в подальшому на реалізацію, чи закінчено виконавче провадження, чи знятий арешт із акцій після закриття виконавчого провадження.
Також заявляючи про стягнення збитків у вигляді вартості вилученого майна позивача не вказано чи відбулась фактично реалізація цього майна, яку суму (у разі реалізації) перераховано виконавцем на виконання рішення суду, а яку повернуто на користь позивача (боржника у виконавчому провадженні).
Позов заявлений про стягнення збитків завданих незаконними діями судового виконавця, та бездіяльністю органами судових досудових розслідувань, однак не зазначено в чому саме полягають незаконні дії та бездіяльність (яким судовим рішенням визначені неправомірні дії).
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати належним чином засвідчену копію виписки №169 та довідки про стан розрахунку у належному стані (у стані, що можна прочитати);
- відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докаи, що підтверджують вказані обставини щодо чи були передані спірні акції на реалізацію, чи закінчено виконавче провадження, чи знятий арешт із акцій після закриття виконавчого провадження; чи відбулась фактично реалізація вилученого майна (обладнання), яку суму (у разі реалізації) перераховано виконавцем на виконання рішення суду, а яку повернуто на користь позивача (боржника у виконавчому провадженні); у чому саме полягають незаконні дії та бездіяльність органів (яким судовим рішенням визначені неправомірні дії).
Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Бажанова