Ухвала від 22.10.2024 по справі 904/9589/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/9589/21 (904/3310/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м. Дніпро

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода", Дніпропетровська область, село Єлізаветівка

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від позивача: Калитвянська С.О., довіреність ДЕП №20231231002 від 01.12.2023

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Піщенков К.К., витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОВ'ЯНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА "СОДА", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД" про стягнення заборгованості у розмірі 95 412,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-1 зобов'язань зі сплати вартості спожитої електричної енергії, в зв'язку з чим утворилась заборгованість на суму 95 412,18 грн, з яких: 76 933,14 грн - сума боргу за спожиту електроенергію за період березень - травень 2022 року, 13 859,88 грн - 3% річних нарахованих у період з 01.07.2022 по 30.06.2024 за невиконання грошових зобов'язань по сплаті спожитої електроенергії за березень - травень 2022 року, 4 619,16 грн - сума інфляційних нарахованих за період з 01.07.2022 по 30.06.2024 за невиконання грошових зобов'язань по сплаті спожитої електроенергії за березень - травень 2022 року.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 01.02.2022 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОВ'ЯНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА "СОДА"(51813, Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, село Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд.5А, код ЄДРПОУ 31054873) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/9589/21, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/9589/21(904/3310/24) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 31.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

21.06.2024 від відповідача-2 надійшла заява б/н від 06.08.2024 про призначення справи №904/9589/21(904/3310/24) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

09.09.2024 від позивача надійшло клопотання б/н від 09.09.2024 про відкладення судового засідання у зв'язку з зайнятістю представника в іншій справі.

09.09.2024 від відповідача-2 надійшла заява б/н від 09.09.2024 про відкладення судового засідання у зв'язку з тим, що 06.09.2024 до ТОВ "ДДАП-РАКС" від ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України надійшло направлення на документальну позапланову виїзну перевірку тривалістю 10 робочих днів та представник ТОВ "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД" має бути присутнім в м. Кам'янське за місцезнаходженням ТОВ "ДДАП-РАКС" для супроводу проведення перевірки з метою контролю за дотриманням законодавства працівниками ДПС.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 10.09.2024, представник позивача та представники відповідачів-1,2 не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 10.09.2024 відкладено судове засідання на 01.10.2024 об 11:00 год.

01.10.2024 від відповідача-1 надійшла заяви б/н від 30.09.2024 про відкладення судового засідання, у зв'язку з неможливістю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОВ'ЯНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА "СОДА" забезпечити явку в судове засідання. Також в поданій заяві відповідач-1 зазначив, що наразі ще тривають перемовини з позивачем щодо мирного врегулювання даного судового спору.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Перед початком проведення судового засідання 01.10.2024, на території Дніпропетровської області о 10:34 год. була оголошена повітряна тривога, що підтверджується інформацією з офіційного сайту "Мапа повітряних тривог" - map.ukrainealarm.com, в зв'язку з чим судове засідання, призначене на 01.10.2024 не відбулось.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною 2 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

У зв'язку з оголошенням повітряної тривоги на території Дніпропетровської області перед початком судового засідання, учасники справи №904/9589/21(904/3310/24), які з'явились до суду, заперечили проти його проведення.

Ухвалою суду від 01.10.2024 призначено судове засідання на 22.10.2024 об 11:00 год.

У судове засідання, призначене на 22.10.2024, з'явився представник відповідача-2.

У судовому засіданні, призначеному на 22.10.2024, в режимі відеоконференції приймав участь представник позивача.

У судовому засіданні відповідач-2 зазначив, що має намір завершити розгляд дійсної справи мирним шляхом, з огляду на що йому необхідний додатковий час.

Представник позивача не заперечив проти заявленого відповідачем-2 усного клопотання.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 13.11.2024 о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД" до засідання надати докази звернення до Позивача та Відповідача-1 з наміром укладення мирової угоди, а також проект мирової угоди.

Явку у судове засідання визнати необов'язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 22.10.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
122592963
Наступний документ
122592965
Інформація про рішення:
№ рішення: 122592964
№ справи: 904/9589/21
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 29.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2025)
Дата надходження: 18.04.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 462 100,46 грн
Розклад засідань:
17.03.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Євротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОВ'ЯНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА "СОДА"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода"
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОВ'ЯНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА "СОДА"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОВ'ЯНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА "СОДА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД"
представник заявника:
Самчук Денис Анатолійович
представник кредитора:
Адвокат Жукова Людмила Анатоліївна
Калитвянська Сабіна Олександрівна
Сахаров Віталій Вікторович
представник позивача:
Рожкова Лілія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ