Справа № 526/1394/24
Провадження № 2-о/526/54/2024
25 жовтня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
адвокатів Тимошенка Д.В., Сергієнка В.І.
розглянувши клопотання адвоката Сергієнка В.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,
з участю заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_3
заінтересованої особи ОСОБА_2
12 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 .
Адвокат Сергієнко В.І. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів про отримувані доходи ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву.
Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що клопотання адвоката про надання додаткових матеріалівпідлягає задоволенню, оскільки воно є вмотивованим і необхідним для всебічного розгляду справи.
За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 107, 197 ЦПК України, суд, -
клопотання адвоката Сергієнка В.І. про витребування письмових доказів - задовольнити.
Зобов'язати наступні установи надати суду інформацію :
1) Головне управління ДПС у Полтавській області (вулиця Європейська, 4, Полтава)- відомості про доходи:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за 2015-2023 рр.
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 за 2016-2023 рр.
2) АТ КБ «ПриватБанк» ( вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) про рух коштів по банківських рахунках за 2015-2023 роки:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
3) АДРЕСА_1 )чи перебуває в оренді підприємства земельна ділянка (пай) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , якщо так, то повідомити про виплачену їй орендну плату за землю за 2015 -2023 роки.
4) АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, 4 м. Київ) про рух коштів по банківських рахунках за 2023 рік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвала підлягає виконанню до 01грудня 2024 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко