Справа № 405/6468/24
2-о/405/193/24
28.10.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Шевченко І.М.
з участю секретаря - Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сабатинівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Ухвалою суду від 20.09.2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
В судовому засіданні вирішується питання про витребування доказів, а саме належним чином завіреної копії спадкової справи № 402, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав в с. Сабатинівка Голованівського району Кіровоградської області
Враховуючи те, що дані документи необхідні суду для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати їх від державного нотаріуса Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Зобов'язати державного нотаріуса Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області надати суду до 04.12.2024 року належним чином завірену копію спадкової справи № 402, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав в с. Сабатинівка Голованівського району Кіровоградської області
Копію ухвали направити до Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської областіза адресою: Україна, 26400 Кіровоградська обл. м. Благовіщенськ, вул. Героїв України, 57 для виконання.
Попередити посадових осіб у відповідності до вимог ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко