Справа № 404/6895/24
Номер провадження 2-во/404/74/24
28 жовтня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в скл аді: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Шевчук Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами в місті Кропивницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Нофенко Ю.В. (вх. № 39910 від 30.09.2024 року), про виправлення описки в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 серпня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради.
До Кіровського районного суду міста Кіровограда представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Нофенко Ю.В. подано заяву (вх. № 39910 від 30.09.2024 року) про виправлення описки в ухвалі судді від 20 серпня 2024 року, щодо невірного зазначення по батькові відповідача.
Розглянувши подану заяву про виправлення описки, проаналізувавши норми цивільного процесуального права які регулюють порядок виправлення описок, суд дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 2008 року виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , та відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.05.2015 року виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .
При цьому в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 серпня 2024 року допущено описку, зокрема по батькові відповідача зазначено як « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ».
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 серпня 2024.
Керуючись статтями 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Нофенко Ю.В. (вх. № 39910 від 30.09.2024 року), про виправлення описки в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 серпня 2024 року, задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 серпня 2024.
Правильним по батькові відповідача вважати « ОСОБА_6 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 28.10.2024 року.
Суддя Кіровського районного
суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка