Справа № 939/2537/24
Іменем України
28 жовтня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтави, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 21 вересня 2024 року, о 12-й годині, на автодорозі Т 10-11, в Бучанському районі Київської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом " Honda CB500", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та від'їхавши від населеного пункту Тальське в напрямку села Коблиці, не дотримався безпечної швидкості руху, що призвело до зіткнення з твариною, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 21 вересня 2024 року він керував мотоциклом і під час руху з лісу несподівано на дорогу вискочила дика тварина - козел; він ( ОСОБА_1 ) не встиг загальмувати, а тому відбулося зіткнення з твариною; уникнути зіткнення було неможливо, хоча він рухався з невеликою швидкістю.
Як убачається зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 вересня 2024 року, яка мала місце на автодорозі Т 10-11, в мотоциклі "Honda CB500", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджений пластик та є подряпини по периметру мотоцикла.
Оцінюючи досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.
За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
З досліджених при розгляді справи доказів не вбачається, що ОСОБА_1 допустив зазначене порушення Правил дорожнього руху і що зіткнення мотоциклу з твариною було наслідком порушення водієм Правил дорожнього руху, а тому провадження у справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283 КУпАП
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Геннадій СТАСЕНКО