Провадження №2/359/3330/2024
Справа №359/10128/24
Іменем України
21 жовтня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини, з якою проживають діти, -
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яким просить витребувати у ТОВ «Дельта Медікел» інформацію про доходи ОСОБА_1 за період з 01 січня 2024 року та по день надання відповіді. Крім цього, витребувати у ГУ ДПС у Київській області інформацію про реєстрацію будь-якого підприємства та доходів ОСОБА_1 , а також у ПФУ - індивідуальні відомості про застраховану особу за формою ОК-5 та формою ОК-7.
Представник позивача ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку представників сторін, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з ч.3 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно з ч.2 ст.80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Встановлено, що інформація, яку представник відповідача ОСОБА_3 просить витребувати має значення для правильного вирішення спору. Оскільки, вказані відомості можуть вказувати про матеріальне становище позивача, яке підлягає врахуванню судом під час визначення розміру аліментів.
Водночас, вказані докази отримати самостійно представник відповідача ОСОБА_3 не може. Зважаючи на те, що вказана інформація є конфіденційною та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду або з письмового дозволу власника такої інформації.
Тому у ТОВ «Дельта Медікел», ГУ ДПС у Київській області та ПФУ належить витребувати вищевказану інформацію.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.77, ч.1 та ч.2 ст.80 ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84, ч.3 ст.89, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел» інформацію про розмір заробітної плати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2024 року по день надання відповіді.
Витребувати у ГУ ДПС у Київській області інформацію про наявність зареєстрованого підприємства та доходів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2024 року по день надання відповіді.
Витребувати у Пенсійного Фонду України індивідуальні відомості з реєстру застрахованих осіб за формою ОК-5 та відомості про заробітну плату, з якої сплаується єдиний соціальний внесок за формою ОК-7 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2024 року по день надання відповіді.
Копію даної ухвали для виконання направити:
- товариству з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел» (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. В'ячеслава Чорновола, 43);
- ГУ ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5А);
- Пенсійному фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9).
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: В.В. Журавський