Постанова від 17.10.2024 по справі 439/2222/24

Справа № 439/2222/24

Провадження № 3/439/1313/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

17 жовтня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючий,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 555427 від 07 березня 2024 року, ОСОБА_1 , 19 лютого 2024 року не виконав тимчасовий заборонний припис винесений відносно нього, відповідно до якого, було заборонено контактувати у будь-який спосіб з постраждалою ОСОБА_2 строком на 2 доби в період з 16-00 год. 19.02.2024р. по 16-00 год. 21.02.2024 року, та повідомити про своє місце проживання, вказані дії не виконав, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проаналізувавши докази у справі, а саме: наданий органом Національної поліції протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 555427 від 07 березня 2024 року, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких міркувань.

За нормативними правилами статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п'ятій цієї статті.

Виходячи зі змісту пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Доказами у справі встановлено, що подія адміністративного правопорушення відбулася 19.02.2024 року. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення складено 07 березня 2024 року. Такий протокол про адміністративне правопорушення скерований до суду лише 17 жовтня 2024 року.

Відтак, станом на момент надходження справи, а саме: 17 жовтня 2024 року, сплинув строк, який передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення.

За таких обставин, зважаючи на нормативні вимоги пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, досліджуване провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук

Попередній документ
122584002
Наступний документ
122584004
Інформація про рішення:
№ рішення: 122584003
№ справи: 439/2222/24
Дата рішення: 17.10.2024
Дата публікації: 29.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.10.2024)
Дата надходження: 17.10.2024
Предмет позову: Порушив тимчасово забороненний припис
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТЕЙЧУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕТЕЙЧУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
правопорушник:
Алефіренко Сергій Миколайович