Дата документу 28.10.2024
Справа № 334/7922/24
Провадження № 6/334/467/24
про передачу справи за підсудністю
28 жовтня 202 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
представник заявника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача за виконавчим написом № 22204 від 16.08.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» заборгованості за кредитним договором, а саме з ТОВ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» на його правонаступника ТОВ «ФК «СОНАТІ».
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень частини другої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 3 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404-VIII) відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.
За змістом частини другої статті 24 Закону № 1404-VIII приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Тобто законодавець пов'язує місце виконання рішення не з місцезнаходженням приватного виконавця, а з місцем вчинення виконавчих дій, яким у даному випадку є місце проживання боржниці.
Узаяві зазначено, що боржниця ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Проте з доданих до заяви документів (виконавчого напису нотаріуса, інформації про виконавче провадження, постанови про відкриття виконавчого провадження) вбачається, що боржниця проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином справа за цією заявою не належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Запоріжжя.
Враховуючи неможливість Веселівським районним судом Запорізької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальна підсудність його справ розпорядженням Голови Верховного Суду від 04.04.2022 № 15/0/9-22 змінена на Запорізький районний суд Запорізької області
Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи, що боржниця проживає у с. Запоріжжя Веселівського району Запорізької області, вважаю за необхідне цивільну справу № 334/7922/24 передати за підсудністю Запорізькому районному суду Запорізької області
Керуючись статтями 31, 260, 268, 446 ЦПК України, суддя
постановив:
цивільну справу № 334/7922/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» про заміну сторони виконавчого провадження передати за підсудністю Запорізькому районному суду Запорізької області (місцезнаходження: вул. Істоміна, буд. 10, м. Запоріжжя, 69061).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М.В. Фетісов