Справа № 307/1112/23
Провадження № 1-в/307/102/24
25 жовтня 2024 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
представника пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів подання фахівця ІІ категорії Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання призначеного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.10.2023 року,
15 жовтня 2024 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло подання фахівця ІІ категорії Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.10.2023 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.
В обгрунтування клопотання, представник пробації зазначає, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку зарекомендував себе добре, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що підтверджується вимогою Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Для реєстрації до органу пробації з?являвся вчасно. Відповідно до характеристики Солотвинської селищної ради засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, скарг та претензій немає. З 20.08.2024 року засуджений призваний Тячівським РТЦК СП на військову службу за призовом під час мобілізації у військову частину НОМЕР_1 .
Зазначає, що беручи до уваги вищенаведене у відповідності ст. 78 КК України, просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Тячівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.10.2023 року покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, а тому просить подання задовольнити. Також додала, що на момент вирішення органом пробації питання щодо здійснення нагляду за засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, який являється військовослужбовцем з 20.08.2024 - командиром військової частини, іспитовий строк вже сплив, а тому просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що таке підставне і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено наступні фактичні обставини.
Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.10.2023 року (справа №307/1112/23 провадження №1-кп/307/69/23) ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст.129 КК України і призначено йому покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 гривень та за ч. 1 ст. 129 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено статочне покарання ОСОБА_6 у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, або роботи.
Відповідно до положень ст. 533 Кримінального процесуального кодексу України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
За правилами ч. 1 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено нормами КПК, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Коло суб'єктів, які мають право подати клопотання (подання) з приводу питань, які виникають під час та після виконання, визначається ч. 1 ст. 539 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Таким чином представник Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 є суб'єктом який має право подати клопотання про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку передбаченого п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.10.2024 року вбачається, що такий набрав законної сили 13 листопада 2023 року (а.с.5-7).
З відповіді на запит командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_7 №10015/1 від 18.09.2024 року вбачається, що засуджений ОСОБА_6 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20 серпня 2024 року та зарахований до списку особового складу військової частини та на всі види забезпечення і станом на 18.09.2024 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 (а.с.15). При цьому як встановлено судом така інформація до органу пробації, яким здійснювався нагляд за засудженим ОСОБА_6 надійшла тільки 16.10.2024 за вхідним номером листа №2604, тобто після закінчення випробувального строку встановленого вироком суду, а відтак відсутні підстави для здійснення нагляду за засудженим ОСОБА_6 командиром військової частини № НОМЕР_3 .
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до положень ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Беручи до уваги вищенаведене та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_6 закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, до кримінальної відповідальності не притягався, суд дійшов висновку, що його слід звільнити від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд,
Подання фахівця ІІ категорії Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання призначеного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.10.2024 року, справа №307/1112/23, у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.10.2023 року, у справі №307/1112/23 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тячівський районний суд Закарпатської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 25 жовтня 2024 року о 13 год. 30 хв.
Головуючий ОСОБА_1