Справа № 306/1540/24
Провадження № 2/306/687/24
25 жовтня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК (юридична адреса місця знаходження: 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, ЄДРПОУ 1436008, МФО 307770, електронна пошта: 14360080@mail.gov.ua) до ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 в судовому порядку заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.11.2017 року у розмірі 150080,08 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн.
Ухвалою Свалявського районного суду від 12.08.2024 року провадження у даній справі відкрито.
Учасники в судове засідання не з'явилися.
Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у даній цивільній справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, так як відповідачем сплачена заборгованість.
Учасники в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, тобто право на звернення до суду має особа у випадку порушення саме її прав, свобод чи інтересів, які невизнаються, порушуються або оспорюються іншими особами.
Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, враховуючи, що відповідачем погашена заборгованість, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі №306/1540/24 за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК (юридична адреса місця знаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, ЄДРПОУ 1436008, МФО 307770, електронна пошта: 14360080@mail.gov.ua) до ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
25.10.2024 року