Постанова від 28.10.2024 по справі 243/8647/24

Єд.унік. №243/8647/24

Провадження № 3/243/4599/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 о 22 год. 55 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян перебуваючи в публічному місці, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, провину визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 173 КУпАП визнається дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 599684 від 18.10.2024 року, відповідно до якого 17.10.2024 о 22 год. 55 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян перебуваючи в публічному місці, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП;

* поясненнями ОСОБА_3 , яка пояснила, що відбувся словесний конфлікт ОСОБА_1 з її сином ОСОБА_2

* поясненнями ОСОБА_1 , яка підтвердила факт того, що він порушила громадський порядок;

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом'якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 51,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA488999980313020106000005658, Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37967785, МФО 899998, одержувач платежу Донецьке ГУК/Слов'янський МТГ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави користь держави у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 3 (три) місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко

Попередній документ
122583586
Наступний документ
122583588
Інформація про рішення:
№ рішення: 122583587
№ справи: 243/8647/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 29.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2024)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
28.10.2024 09:25 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
заявник:
Відділ поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Фатова Маргарита Борисівна
представник заявника:
МАЛІКОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ