Ухвала від 25.10.2024 по справі 210/6138/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6138/24

Провадження № 2/210/1893/24

УХВАЛА

іменем України

25 жовтня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який поданий адвокатом Висоцьким Олександром Олександровичем до російської федерації про стягнення майнової та немайнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 року в провадження судді найшла позовна заява ОСОБА_1 , який поданий адвокатом Висоцьким Олександром Олександровичем до російської федерації про стягнення майнової та немайнової шкоди.

Дослідивши матеріали позову, доходжу висновку про необхідність залишення останнього без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач звертається до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, застосовуючи альтернативну підсудність передбачену ч. 17 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред'являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання позивача станом на момент звернення до суду не надано.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаного в позовній заяві вказано лише ПІБ та РНОКПП позивача.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Роз'яснити позивачу право протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який поданий адвокатом Висоцьким Олександром Олександровичем до російської федерації про стягнення майнової та немайнової шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня її отримання, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко

Попередній документ
122582477
Наступний документ
122582479
Інформація про рішення:
№ рішення: 122582478
№ справи: 210/6138/24
Дата рішення: 25.10.2024
Дата публікації: 29.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2026)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: Позовна заява Котяшко Володимира Миколайовича, який поданий адвокатом Висоцьким Олександром Олександровичем до російської федерації про стягнення майнової та немайнової шкоди
Розклад засідань:
04.02.2025 00:00 Дніпровський апеляційний суд
18.02.2025 00:00 Дніпровський апеляційний суд
26.03.2025 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
30.04.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
04.06.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
13.08.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
24.09.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
28.10.2025 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
10.12.2025 13:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
10.02.2026 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
17.02.2026 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу