Справа № 946/8644/24
Провадження № 1-кс/946/2703/24
25 жовтня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
У провадженні відділення № 1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162150001412 від 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
До чергової частини відділення N? 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 22.10.2024 надійшов рапорт слідчого відділення N? 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про, те що в ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню N? 12024162150001238 від 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України виявлено факт незаконного придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було встановлено під час проведення обшуку за його місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 22.10.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду, Одеської області був проведений обшук за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:
- 5-ти літровий бутиль, в якому мається речовина рослинного походження, ззовні схожа на канабіс, упаковано до спеціального сейф-пакету INZ N? 4024425;
- скляну банку із суцвіттям речовини рослинного походження, ззовні схожого на канабіс, із специфічним запахом, упаковано до спеціального сейф-пакету PSP N? 2104462;
- дві картонні коробки, в яких виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, із специфічним запахом, яку упаковано до спеціального сейф-пакету FPS N? 68531;
- саморобний пристрій для куріння, упаковано до спеціального сейф-пакету PSP N? 2104457;
- речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, упаковано до спеціального сейф-пакету PSP N? 2104461;
- 6 гілок рослинного походження, зовні схожу на канабіс, із специфічним запахом, упаковано до спеціального сейф-пакету FPS N? 6008522.
Постановою слідчого відділення N? 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 22.10.2024 вказані речі, а саме: 5-ти літровий бутиль, в якому мається речовина рослинного походження, ззовні схожа на канабіс; скляну банку із суцвіттям речовини рослинного походження, ззовні схожого на канабіс, із специфічним запахом; дві картонні коробки, в яких виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, із специфічним запахом; саморобний пристрій для куріння; речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс; 6 гілок рослинного походження, зовні схожу на канабіс, із специфічним запахом, визнано речовим доказам та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції N? 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, 60.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно зберегти речові докази, а саме: 5-ти літровий бутиль, в якому мається речовина рослинного походження, ззовні схожа на канабіс; скляну банку із суцвіттям речовини рослинного походження, ззовні схожого на канабіс, із специфічним запахом; дві картонні коробки, в яких виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, із специфічним запахом; саморобний пристрій для куріння; речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс; 6 гілок рослинного походження, зовні схожу на канабіс, із специфічним запахом, які зберегли на собі його сліди та визнані постановою слідчого як речовий доказ у кримінальному провадженні і без цих складових не можливо буде в подальшому призначити судові експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та прийняти об?єктивне рішення по кримінальному провадженню, слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, у клопотанні просили розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження на вилучене майно та предмети, а саме: 5-ти літровий бутиль, в якому мається речовина рослинного походження, ззовні схожа на канабіс; скляну банку із суцвіттям речовини рослинного походження, ззовні схожого на канабіс, із специфічним запахом; дві картонні коробки, в яких виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, із специфічним запахом; саморобний пристрій для куріння; речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс; 6 гілок рослинного походження, зовні схожу на канабіс, із специфічним запахом, та користування даним майном.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1