Справа № 274/8173/24
Провадження № 3/0274/2646/24
25.10.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Мороко С.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в ТОВ ГК «Автострада»,
за ч. 4 ст. 140 КУпАП, -
16.10.2024 до Бердичівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 141919 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є посадовою особою, а до його посадових обов'язків належить виконання заходів, відповідальність за несвоєчасне вжиття яких йому інкримінується. У зв'язку з чим неможливо дійти висновку, чому саме щодо цієї особи складено протокол про адміністративне правопорушення.
Крім того, матеріали справи не містять жодних доказів, спрямованих на перевірку та спростування викладених в протоколі про адміністративне правопорушення заперечень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, незважаючи на те, що обов'язок збирання доказів, відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, покладається на службових осіб поліції.
Відповідно до положень статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог чинного законодавства.
За таких обставин приходжу висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання.
Керуючись статтями 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП повернути до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області, для належного доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Мороко