Ухвала від 16.10.2024 по справі 555/2267/24

Справа № 555/2267/24

Номер провадження 2/555/592/24

УХВАЛА

іменем України

"16" жовтня 2024 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про скасування в частині розпорядження та визнання недійсним правовстановлюючого документу на житло, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 року до провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про скасування в частині розпорядження та визнання недійсним правовстановлюючого документу на житло.

Згідно ухвали судді Березнівського районного суду Рівненської області від 27.09.2024 року вказану позову заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України та надано строк для усунення її недоліків - 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.

16.10.2024 року до суду надійшла заява представника позивачів - адвоката Оніщук М.А., у якій вона просить повернути позовну заяву на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України (не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений законом) та повернути позивачам сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно положень ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частина 7 ст.185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений законом, тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачам.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, вбачаються підстави для повернення судового збору позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про скасування в частині розпорядження та визнання недійсним правовстановлюючого документу на житло вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.

Попередній документ
122581564
Наступний документ
122581566
Інформація про рішення:
№ рішення: 122581565
№ справи: 555/2267/24
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.10.2024)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: скасуваня в частині розпоряження та визнання недійсним правовстановлюючого документу на житло