Справа №295/14683/24
1-в/295/1440/24
22.10.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ,-
Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду з поданням про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ.
Представник установи та прокурор подання підтримали.
Засуджений надав згоду на проведення судового засідання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 років обмеження волі, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70, ст.72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом частково складання призначених покарань призначено остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання вирішено рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 після звернення вироку до виконання.
Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2023 набрав законної сили 05.04.2023.
08.06.2023 ОСОБА_3 затримано на виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2023.
За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.
Частиною 1 ст. 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти, що пом'якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію у в часі.
Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті5 КК України. Згідно з ч.1 цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі, на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-IX (далі Закон № 3886-ІХ), який набрав законної сили 09.08.2024, встановлено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Отже, внесені Законом № 3886-ІХ зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.
ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внаслідок вчинення якого завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1217 гривень 79 копійок.
На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема 29.10.2019, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 1921 грн.
Крім того, ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, внаслідок вчинення якого могло бути завдано матеріальної шкоди на загальну суму 405 гривень 93 копійки.
На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема 15.11.2019, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 1921 грн.
Крім того, ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внаслідок вчинення якого завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1480, 00 гривень.
На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема, 25.10.2019 два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 1921 грн.
Крім того, ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внаслідок вчинення якого завдано матеріальної шкоди на загальну суму 427 гривень 20 копійок.
На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема 28.02.2020, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 2102 гривні.
Крім того, ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, внаслідок вчинення якого могло бути завдано матеріальної шкоди на загальну суму 397, 60 гривень.
На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема 19.09.2020, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 2102 гривні.
Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2023 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185 (по епізоду таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло, 25.10.2019, внаслідок вчинення якого потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1480,00 гривень), ч.1 ст.70, ст.72 КК України, а повинен відбути покарання лише за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по епізоду, що мав місце 19.09.2020, внаслідок вчинення якого потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 19623 гривні 52 копійки.
Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2023 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 (по епізоду, що мав місце 25.10.2019); ч.2 ст.185; ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185; ч.1 ст.70, ст.72 КК України.
Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.3 ст.185 КК України на строк 3 роки позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання останнього після звернення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2023 до виконання, тобто, з 08.06.2023.
В решті вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2023 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_6