Справа № 589/1026/23
Провадження № 1-в/589/59/24
м. Шостка
22 серпня 2024 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за поданням провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку невиплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 ,
В судове засідання не з'явився ОСОБА_5 .
Прокурор вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_5 в судове засідання.
Представник органу пробації підтримав клопотання про привід.
Заслухавши думку прокурора, захисника суд, з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, вважає за необхідне застосувати привід ОСОБА_5 в судове засідання.
Керуючись ст. 139, 140, 142, 143 КПК України,
Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання з розгляду кримінального провадження за поданням провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку невиплаченої суми штрафу відносно нього, яке призначено на 03 вересня 2024 року о 09 год. 05 хв.
Виконання ухвали доручити Шосткинському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
В разі неможливості здійснення приводу засудженого належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.
Роз'яснити, що умисне невиконання або перешкоджання виконанню даної ухвали є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1