Справа № 487/9465/24
Провадження № 1-кс/487/6044/24
26.10.2024 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника відділення СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024152030001588 від 25.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
26.10.2024 начальник відділення СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки «IPhone 12 Pro Max» з ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_2 , вилученому під час особистого обшуку при затриманні в порядку ст..208 КПК України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначена інформація необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також має значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, іншим шляхом отримати інформацію не має можливості.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.
Клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження ЄРДР № 12024152030001588 від 25.10.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2024 до ЧЧ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що біля буд АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявлено речовину схожу на психотропну, яку останній зберігав при собі з метою збуту.
25.10.2024 під час затримання ОСОБА_7 в порядку ст..208 КПК України було проведено його особистий обшук, у ході якого було виявлено та вилучено полімерні згортки (закладки) із речовиною схожою на психотропну, а також мобільний телефон «IPhone 12 Pro Max» з ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_2 , який упаковано в сейф-пакет PSP1016871.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації яка міститься у мобільному телефоні, який було вилучено у ОСОБА_7 , оскільки у вказаному мобільному пристрої можуть міститись докази злочинної діяльності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи відтворені обставини скоєння кримінального правопорушення, а саме місця отримання та подальшого розташування схованок «закладок».
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим надані докази обставин на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки «IPhone 12 Pro Max» з ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_2 , вилученому під час особистого обшуку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала дійсна до 26.11.2024 (включно).
Роз'яснити посадовим особам положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1