Ухвала від 25.10.2024 по справі 922/3514/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3514/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 24.10.2024 Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про зменшення розміру позовних вимог у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків

до Приватного підприємства магазин "Новгородський", м.Харків

про стягнення 398 225,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства магазин "Новгородський" (надалі - відповідач) про стягнення 418225,28грн., з яких: 400056,51грн. заборгованості за електричну енергію, 4817,08грн. 3% річних, 13351,69грн. інфляційних втрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №17739 від 01.01.2019 щодо оплати спожитої електричної енергії за період лютий-липень 2024.

Ухвалою 08.10.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

24 жовтня 2024 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в частині основної суми боргу, в якій він зазначив, що після звернення до суду з позовною заявою у справі відповідачем була частково сплачена заборгованість по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 17739 від 01.01.2019, за спірний період, а саме: платіжною інструкцією № 38 від 04.10.2024 р. на суму 20 000 грн. 00 коп., було сплачено частково заборгованість за електричну енергію за лютий 2024 року. Таким чином, на день подання цієї заяви заборгованість відповідача перед ПрАТ "Харкіенергозбут" за спожиту електричну енергію за лютий 2024 становить - 380 056,51 коп. З урахуванням здійсненої відповідачем оплати та нарахованих 3% річних, інфляційних втрат загальна сума грошового зобов'язання відповідача за Договором № 17739 від 01.01.2019 становить 398 225 грн. 28 коп. Крім того, позивач просить повернути надмірно зараховану суму судового збору у сумі 240,00 грн. з Державного бюджету України.

Розглянувши заяву відповідача, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому слід зауважити, що згідно з частиною 3 статті 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 46 ГПК України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи те, що вищевказана заява подана позивачем своєчасно (до спливу 30-денного строку з дня відкриття провадження у справі), відповідає вимогам процесуального законодавства та до неї додано докази направлення її копії на адресу відповідача, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з цим, у даній справі розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 398225,28грн., з яких 380056,51грн. заборгованості за електричну енергію, 4817,08грн. 3% річних, 13351,69грн. інфляційних втрат.

Щодо заявленого позивачем клопотання про повернення з Державного бюджету України надмірно зарахованої суми судового збору у сумі 240,00 грн. суд зазначає, що дане питання буде вирішено за результатами вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 118, 119, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 24.10.2024 Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про зменшення розміру позовних вимог в частині основної суми боргу задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.10.2024.

Суддя М.В. Калантай

Попередній документ
122581390
Наступний документ
122581392
Інформація про рішення:
№ рішення: 122581391
№ справи: 922/3514/24
Дата рішення: 25.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2025)
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: стягнення 398 225,28 грн.
Розклад засідань:
29.11.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
20.12.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
17.01.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
29.01.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
21.02.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
12.05.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
3-я особа:
АТ "Харківобленерго"
Приватне підприємство "Парус-Максі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Парус-Максі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство магазин "Новгородський"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО МАГАЗИН "НОВГОРОДСЬКИЙ"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Приватне підприємство магазин "Новгородський"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО МАГАЗИН "НОВГОРОДСЬКИЙ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство магазин "Новгородський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО МАГАЗИН "НОВГОРОДСЬКИЙ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
представник заявника:
Мица Юрій Вікторович
представник позивача:
Корж Альона Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І