65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"25" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3650/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши заяву (вхідний № 2-1661/24 від 24.10.2024р.)приватного підприємства "АЛЬФА-ЮГ" у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРОЗАПЧАСТИНА"; ()
до відповідача: Приватне підприємство "Альфа Юг" (вул.Металічна,1,Арциз,Одеська область,68400) про стягнення 414 263,70грн.
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню 0 грн.;
Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.06.2024р.(Суддя Степанова Л.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРОЗАПЧАСТИНА" до Приватного підприємства "АЛЬФА-ЮГ"задоволено повністю, стягнуто 430 476,37 грн.
Постановою Південно-західного апеляційного Господарського суду від 17.09.2024р. у справі № 916/3650/23 рішення Господарського суду Одеської області залишено без змін.
17.10.2024р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного підприємства "АЛЬФА-ЮГ" (вх.№ 2-1619/24), відповідно до якої останній просить суд визнати судові накази по справі № 916/3650/23 від такими, що не підлягають виконанню.
У зв'язку з перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 14.10.2024 року, по заяві Приватного підприємства "АЛЬФА-ЮГ" (вх.№ 2-1619/24) призначено повторний автоматичний розподіл.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024р., заява Приватного підприємства "АЛЬФА-ЮГ" (вх.№ 2-1619/24) по справі № 916/3650/23 передано на розгляд судді Пінтеліній Т.Г.
Керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд (суддя Пінтеліна Т.Г.) ухвалою від 21.10.2024р. прийняв до розгляду заяву Приватного підприємства "АЛЬФА-ЮГ" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх.№ 2-1619/24 від 17.10.2024), із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2024 р.
Однак, 24.10.2024р. приватне підприємства "АЛЬФА-ЮГ" знову повторно надіслало до Господарського суду Одеської області повністю ідентичну за тектом заяву про визнання наказу таки, що не підлягає виконанню ( вхідний № 2-1661/24 від 24.10.2024р. )
Отже, встановлено, що Приватне підприємство "АЛЬФА-ЮГ" звернулося із однаковими, аналогічними за змістом заявами про про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню - 17.10.2024р., та 24.10.2024р.
За таких обставин розгляд аналогічної заяви з того ж предмету між тими ж сторонами в іншому провадженні (розгляд заяви ПП "АЛЬФА-ЮГ" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню по справі № 916/3650/23 від 24.10.2024р.) суддею господарького суду Одеської області Пінтеліною Т.Г. не допускається.
Суд враховує приписи п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу, яким унормовано, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо:
...... 5) позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 175, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без розгляду та повернути заявнику заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх.суду № 2-1661/24 від 24.10.2024р.).
Ухвала набрала чинності 25.10.24 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.
Інформацію по заяві, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
.